A noter que même si la précision générale est annoncée est une échelle au 50 000 ème, j'ai de très nombreux exemples ou le tracé est beaucoup plus précis car en réalité calé sur les cartes IGN au 1/25 000ème !
Cela dis, il y a également plein d'erreurs (notamment des tronçons déconnectés) et il faudra faire bien attention à ne pas tout importer aveuglément ... je pense que le mieux serait une mise à disposition sous forme de fichiers osm type cadastre (avec un ménage dans les attributs), avec la possibilité de sélectionner sa région et 1 rivière à la fois (par code hydro) pour faire une intégration manuelle au plus près du terrain ! Au moins on saura comment occuper nos GPS cet été :D Sylvain Le 24 mai 2013 09:22, comtemap <franck.grossi...@free.fr> a écrit : > Ab_fab wrote > > Oui, mais cela reste une référence importante pour le contrôle qualité, > > comme vérifier l'exhaustivité des cours d'eaux les plus importants. > > Pour la précision du tracé, le plus souvent les orthophotos et le > cadastre > > feront mieux (en tout cas en France métropolitaine). > > D'accord avec ça > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762453.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
