Je n'aime pas trop les hachures, on va retomber dans le même cas où cela cache top de détails.
Les réserves naturelles sont souvent assez grandes pour que l'on n'ait besoin que de bien voir leur contour. C'est pour ça que je penche plutôt vers une contour vert continu semi-transparent, mais assez épais pour qu'ont le voit, pas trop pour ne pas remplir toute la zone, et utilisant un effet d'ombrage. Même les petits points du texturage actuel sont de trop (mais s'il ne restait qu'eux ça passerait peut-être). A mon avis les frontières suffisent. Le libellé ajouté au milieu de la zone devra être aussi en vert de la même couleur que la bordure, il remplacera totalement les "NR" de la texture actuelle. Attention aussi aux libellés qui apparaissent et disparaissent de façon aléatoire (exemple aux îles Glénan, sud du Finistère, pour une toute petite réserve naturelle au milieu d'une petite île, dont le long libellé apparait à un niveau de zoom et disparait ensuite, mais recouvre en fain de compte tout l'archipel et même au delà, nous privant du nom de l'archipel lui-même ou des îles principales). Le nom de la réserve n'apparait plus ensuite du tout quand on a zoomé sur la bonne île, bref on ne sait pas où est réellement cette réserve biologique (créée pour protéger une plante). Le 7 juin 2013 16:51, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > ** > > Mouaif, je vais encore faire mon rabat-joie, en fin de discussion, en plus… > > Pour moi, RN en vert n'évoque pas grand chose, à part pour me dire que ça > doit pas être une route nationale. > > Et avec ça, j'ai pas grand chose à proposer, en plus. Voilà comment c'est > géré dans R25… faute de mieux… Pour de la carte web, je pense que > j'essayerais plutôt un hachurage diagonal vert. > > JB. > > Le 07.06.2013 16:34, Philippe Verdy a écrit : > > OK la disposition en triangles plutôt qu'en carré convient bien. c'est > assez léger et ne cache plus trop de détails. On voit encore assez de "RN" > pour savoir où on est. > > > Le 7 juin 2013 16:09, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > >> Le 7 juin 2013 12:52, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : >> > === 1. maillage pour les "RN" === >> > >> > Avec une disposition à mailles carrées orientées à 30 ou 60 degrés on a >> > encore des textures régulières disposables en pavés rectangulaires. >> c'est >> > souvent un angle pratique pour éviter cet aspect trop mécanique. >> > >> >> Par exemple comme ça ? >> >> http://cl.ly/image/2s000O3W3Z0B >> >> RN au lien de NR, plus espacé et en quinconce, pourtour plus épais et >> en pointillé... >> >> C'est quand même plus "light" que >> >> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=47.2844&lon=-2.4595&layers=B00000F >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
