Pourtant elle est pas mal cette proposition, c'est simple, léger et probablement suffisant pour décrire le terrain. Ca se réactive ce genre de proposition, au besoin, non?
Le 14 juillet 2013 17:37, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Le 14.07.2013 17:12, Christian Quest a écrit : > > J'aime bien le principe du tag complémentaire sur le highway/waterway, > mais bon... tant pis, l'idée n'a visiblement pas pris. > > +1, et le tree_row ne résoud pas le problème, notamment puisqu'il faut > tracer deux rangées le long de la route/rivière. > > Juste une pensée, en passant. Est-ce que la proposition de l'époque (2008) > aurait pu être morte-née juste à cause d'une proposition de tag… foireuse… > dès le départ ? Et qu'une nouvelle proposition avec un tag plus cohérent > aurait des chances de réussir ? Ceux qui suivent tagging ? > > JB. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
