Quelques petites choses existantes : le calque voirie/cadastre d'osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/?zoom=11&lat=48.60244&lon=3.24331&layers=B00000FFFFFFFFFFFFFFFTFFF&item=xxxx&level=1 graphique et joli mais pas forcément utile : http://tyrasd.github.io/osm-node-density/ Cet outil aussi mais je crois qu'il n'est pas à jour : http://koenigstuhl.geog.uni-heidelberg.de/osmatrix/#timestamp/allotments_area/9/3.1915283203125/48.36628606659289
Script (non testé) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality -- Jean-Baptiste Holcroft Le 29 août 2013 19:00, <sebastien.di...@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > ----- Mail original ----- > > On pourrait faire une carte de densité de points pour définir les > > zones où il faudrait travailler un peu. > > L'intention est louable mais même en reportant tout ce qui peut > raisonnablement l'être dans OSM, nous aurons au final une densité de points > et de voies bien moindre dans le parc des volcans d'Auvergne que sur > Toulouse (je subodore plusieurs ordres de grandeur). Du coup, cet > indicateur ne me semble pas très pertinent sauf à avoir une idée préalable > de la densité de points que l'on peut attendre sur une zone donnée. > > Sébastien > > -- > Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr > http://sebastien.dinot.free.fr/ > Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr