Le 19 septembre 2013 18:24, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit :
> Le jeudi 19 septembre 2013 18:15:03, HELFER Denis a écrit : > > La réponse simple à ta dernière question est « non » aussi surprenant >> que cela puisse paraitre. >> > > Ca, pour être surprenant, ça l'est !!!! > > Et pourtant, si vous saviez ! Je rencontre régulièrement des services très officiels, grandes entreprises et autre qui s'extasient sur la richesse des données OSM et qui n'en reviennent pas de ce qui a pu être fait en partant d'une feuille blanche avec des moyens sommes toute relativement réduits. On s'en rend compte assez régulièrement maintenant avec des données mises en opendata qui ont une qualité souvent moindre que celles présentes dans OSM... elles ont juste pour elles l'exhaustivité que nous n'avons souvent pas par manque d'un maillage suffisant du territoire par des contributeurs régulièrement actifs. La nouveauté c'est d'être aussi nombreux à collaborer sur une base de données commune. De nombreuses données existent mais par manque de partage beaucoup de travail est fait en double, triple... sans cohérence, en silo avec la difficulté des mises à jour, etc, etc... L'idée qu'il y a beaucoup plus à gagner qu'à perdre en se mettant à partager et collaborer commence à prendre. Enfin ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
