Bonjour, Le rendu que j'ai trouvé ce matin pour cette place me semble moins mauvais que d'habitude :-)
Histoire d'en conserver une trace, je l'ai mis à http://www.flickr.com/photos/mpoudisk/10094674554/ et il vient de http://osm.org/go/0ApJUECGG Il est moins mauvais de mon opinion au motif qu'il ne fait pas soupe de spagetti, et qu'il n'invente pas des voies inexistantes... certes il n'a pas de surface, mais, apparemment, c'est compliqué les surfaces. Le fameux aménagement urbain végétal piétonnier du nord de la place me semble correct (je n'ose aller voir comment il est taggué, en tous les cas le rendu est bon). D'ailleurs, les chemins piétons sont bons dans l'ensemble, mais DIeu seul sait s'ils sont "routables" ? Quelques problèmes, forcément : - du fait qu'il n'y a pas de surface, de nombreuses relations entre objets sont incohérentes avec le terrain : la sorte de point central n'existe pas, et ça décale toutes les distances entre le bord de la place et les objets qui l'entourent. - la position des feux sur le rendu ne permet pas de savoir sur quelle route ils sont, et il en manque un, au sortir de la rue des armuriers, feu que l'on voit là : http://www.flickr.com/photos/mpoudisk/10067661055/ Sur cette photo on voit aussi, juste derrière le panneau sens interdit, le feu de la rue pélissier est. - l'intitulé "place edmond maurat" est placé de façon bizarre, et inexacte par rapport au terrain. - pour le reste, tel les passages cloutés absents (disparus ? ) ça me semble pour l'instant cosmétique. Et vous, qu'en pensez-vous ? Le 4 octobre 2013 19:37, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Apparemment j'ai bloqué cet envoi à temps en interrompant la session qui > commençais. Rien n'est passé ou alors cela a été annulé aussitôt que j'ai > tué JOSM en provoquant une erreur réseau détectée par le serveur, car je ne > vois plus trace de cet envoi massif de suppression d'objets, alors que je > ne faisais que le fermer (il a essayé d'envoyer un ancien calque sans me le > demander, ou alors l'interface s'est bloquée assez longtemps pour > m'empécher de voir l'écran demandant d'envoyer un calque et a enregistré un > clic fantôme pendant le bloquage comme si c'était une confirmation; de > toute façon l'interface de JOSM ne réagissait plus du tout pendant ce > bloquage avant que je tue le process, sauf la fenêtre de log qui affichait > des tas de requêtes PUT sans plus de détails sur ce qu'il faisait). > > Sans doute c'était des effacements d'objets déjà supprimés dans la base. > > Une évolution intéressant serait le système qui supprime en arrière-plan > les propos désobligeants qui prétendent faire de l'humour juste parce qu'il > y a un smiley quasi invisible en fin de phrase, en forme d'excuse bon > marché. > > Le 4 octobre 2013 19:12, Vincent Privat <vincent.pri...@gmail.com> a > écrit : > > Non Philippe, on a pas encore implémenté de fonction dans JOSM qui efface >> en arrière-plan tes contributions. Mais à voir ce fil de discussion, ça >> pourrait être une évolution intéressante :) >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Les dérives de rue : Dans la rue je dors <http://drivrsdu.fr/dans-la-rue-je-dors/> <http://drivrsdu.fr/profession-emotion/>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
