Effectivement il y avait un schmilblick. C'était la seule commune sans géométrie, mais il y en avait d'autres avec des géométries farfelues (un noeud commun à un landuse déplacé par mégarde par un contributeur).
J'ai pu figer une version stable et cohérente, corriger un peu mes requêtes et regénéré un fichier complet, cette fois ci avec un peu plus que le code INSEE. J'ai ajouté le nom et le tag wikipédia vu qu'il est présent sur l'ensemble des communes. Autre série de fichiers que j'ai généré: les départements. Cela m'a permis de boucher un "trou" vers Rochefort où une partie seulement de la Charente était liée aux communes limitrophes. Les estuaires sont une vraie galère à prendre en compte correctement, là mais aussi en Bretagne par exemple (d'où le bug sur Landerneau). Pour les départements, j'ai complété par le code européen NUTS3 (que j'ai complété pour les DOM sauf Mayotte qui ne sera officiellement en Europe qu'au 1/1/2014 d'après wikipédia). Même simplification à 5m, 50m et 100m environ. Je pense qu'un niveau encore plus simplifié pourrait être utile. C'est ici: http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/communes-20131219-5m-shp.zip http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/communes-20131219-50m-shp.zip http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/communes-20131219-100m-shp.zip et http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/departements-20131219-5m-shp.zip http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/departements-20131219-50m-shp.zip http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/openfla/export/departements-20131219-100m-shp.zip si vous pouvez jeter un oeil ça sera pas plus mal, je ne suis pas à l'abri de bugs bien cachés. Le processus est semi automatique... c'est à dire que je vérifie à plusieurs étapes si tout est cohérent mais bon... je peux passer encore à côté de cas particuliers. Je m'attaque aux autres niveaux: régions, arrondissements, cantons... et sûrement les EPCI en croisant pour cela avec le fichier du ministère de l'intérieur. J'ai eu beaucoup de demandes hier pour ces différents découpages. Le 19 décembre 2013 15:33, mga_geo <mga_...@yahoo.fr> a écrit : > Bonjour et merci pour ce travail, > > Il me semble que Landerneau (code insee 29103) n'a pas de géométrie dans > "communes-fla250", cf la réponse de ogrinfo communes-fla250.shp > communes-fla250 -where "insee='29103'" > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Limites-communales-simplifiees-disponibles-tp5790168p5790284.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
