N'allant pas trop vite en besogne.
La réalité actuelle ce'st que le Grand Lyon n'est qu'une intercommunalité.
Par conséquent on ne peut pas dire que Villeurbanne fait partie de Lyon. 
Certes, la différence est difficile à voir sur place mais niveau politique 
c'est très différent.

 
Florian.




Le Mercredi 12 février 2014 15h29, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit :
 
2014-02-12 14:29 GMT+01:00 Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com>:
> Le problème pour une cohérence internationale au niveau des populations
> c'est le découpage différent suivant les pays et donc le problème du nombre
> important de commune en France. Dans d'autres pays le problème Lyon
> Villeurbanne n'existe pas, il n'y a qu'un seul ensemble qui les regroupe
> avec Bron,Venissieux... voir même Genas, Meyzieu...
> Et là tu passe de 500 000 habitants à 1 300 000 pour le Grand Lyon.

Au contraire, les métropoles qui grandissent et finissent par avaler
les communes voisines, ça arrive partout. Montmartre ou Grenelle
étaient des villages à la campagne avant d'être les quartiers du Paris
actuel.
Et la population n'est pas toujours un critère satisfaisant. Un
exemple connu est San Francisco (USA) qui a moins d'habitants que son
voisin San José. L'admin_centre est plus pertinent dans ce cas.


Pieren

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à