Le 18 mars 2014 18:05, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a écrit :
> Le 18/03/2014 17:22, Pieren a écrit : > > 2014-03-18 16:45 GMT+01:00 Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org>: > > > >> Un peu comme les voies de service pour accéder aux autoroutes. Je met > >> dorénavant access=no à cause des logiciels de routage qui ne sont pas au > >> top... Après tout, les personnels autorisés à emprunter ces voies n'ont > >> pas besoin d'un guidage GPS pour s'y retrouver et le reste de la > >> population n'a pas a y être conduit... > > > > C'est un peu beaucoup tagguer pour le logiciel de guidage, non ? Qui > > peut décider quel type de population peut utiliser OSM pour son > > guidage ? > > > > Il y a 3 millions de ways taggués en "access=private" dans OSM. C'est > > quoi le plus simple ? corriger les 2 ou 3 logiciels qui ne tiennent > > pas compte de "access=private" ou changer le tag "access" de 3 > > millions de ways ? > > Les access=private qui sont des cul-de-sac dans un jardin privé ne pose > aucun problème particulier de routage. > > Par contre, lorsque qu'un logiciel de guidage fait rentrer et sortir des > autoroutes via des voies de service réglementés, ou fait traverser des > aéroports cela pose un véritable problème. > > Évidemment, on peut attendre (des mois, des années) que TOUS les > logiciels de routage soit sans bug et gère TOUS les cas particulier, ou > alors on s'autorise quelques entorses sans grande conséquence afin > d'éviter ces problèmes. > Pour aller dans le sens de Pieren, je rappelerais que remplacer les access=private par des access=no revient à perdre de l'information. Il est certes regrétable que les logiciels de routage soient "perfectibles" mais il ne faut pas pour autant dégrader les données. Est-ce qu'il n'y aurait pas une solution intermédiaire ? Plutôt que d'aller modifier les logiciels de routage (ce qui peut être simple comme très complexe), ne peut-on pas modifier les procédures qui font les exports OSM à destination de ces logiciels ? Remplacer les access=private par des access=no dans ces procédures de conversion ne dégrade pas les données de la base et apporte le niveau fonctionnel attendu par les logiciel de routage. Non ? -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
