Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant d'envisager le vert.
C'est à dire: renseigner les noms de voies manquantes en priorité, et pour ça le rendu BANO en couche dans JOSM est SUPER pratique. Ca nous laisse le temps de trouver un consensus pour les adresses, sinon on va avoir très peu de choses homogènes dans OSM. Or OSM sera la source prioritaire dans BANO. Il me semble plus opportun d'utiliser l'intelligence des fourmis là où elle est actuellement la plus utile (les noms de voies) plutôt que là où en fait on n'apporte rien par rapport à des algo qui fonctionne globalement super bien. Le 18 mai 2014 17:33, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit : > On 05/18/2014 04:55 PM, Arnaud Vandecasteele wrote: > > 3/ Doit on dessiner l'adresse sur le building ou devant celui-ci ? > > Sur ce point une discussion vient d'avoir lieu et sa conclusion est > qu'il y a plus d'une bonne manière de faire... Je sais, ça n'aide pas > beaucoup, mais c'est vraiment l'état du débat - et je ne parle même pas > des perspectives futures qui ont été évoquées. > > Seuls les noeuds flottants, indépendant de toute feature semblent faire > l'unanimité à leur encontre. > > Parmi les méthodes acceptables, j'ai retenu celles-ci, par ordre de > préférence décroissante: > - faire correspondre le point à l'entrée du bâtiment, sur son périmètre > - placer les étiquettes d'adresse sur le bâtiment lui-même si on ne sait > pas où son entrée, > - s'il n'y a pas de bâtiment, placer l'adresse à l'entrée de la parcelle > du côté de la voie associée ou à l'emplacement de l'éventuelle boîte aux > lettres > > Voilà - à part ça j'en suis au même point que toi... > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
