2014-06-05 11:50 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>:
> railway=abandoned sert à décrire d'anciennes voies ferrées. Elle sont > souvent structurantes sur le terrain, on laissé des traces bien visibles > alors pourquoi ceci ne devrait pas avoir sa place dans OSM ? C'est vrai s'il reste encore des traces visibles sur le terrain: "The course may be still recognized through embankments, cuttings, bridges, tunnel and rolling or straight ways." (en gros, tout le terrain aménagé et les infrastructures) Dès lors que de nouveaux aménagements font disparaître les anciennes voies comme une route ou du bâti, si les traces physiques ont complètement disparues, il ne faut plus rien mettre. Et ceux qui souhaitent représenter ces anciennes lignes disparues mais qui existent encore dans les archives devraient utiliser des projets parallèles à OSM qui se focalisent sur les données historiques (détails sur la liste de diffusion https://lists.openstreetmap.org/listinfo/historic) Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
