Le 15/06/2014 17:47, Philippe Verdy a écrit :
ce sont les limites qui coupent le bâtiment du 27 en trois parties
rivées. le 27 est positionné sur la première en façade, le 27B sur un
point au centre du bâtiment, la troisième n'a rien. Et comme la base
adresse ne mentionne que le 27, j'en déduit que ce B est un numéro de porte.
Maintenant c'est bizarre ce B tout seul et ce n'est pas l'usage; où est
le A?

Mon hypothèse c'est que le '27 A' que tu cherches n'existe pas. Le '27 B' est, il faut le rappeler, sur la même parcelle que le '27B' (attaché), qui est la convention pour 'bis' dans la cadastre. Ça paraît donc assez improbable d'avoir, au même endroit, une adresse '27 B', surtout en l'absence de '27 A'. Je penche donc plutôt pour une bête faute de frappe qui aura 'fabriqué' un numéro différent. Pour intégrer des adresses depuis quelques temps avec le cadastre en fond, la liste des incohérences observées est telle que celle-ci ne me choque pas (enfin, pas trop).

vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à