+1. Les "proposed" ne devraient être créés que quand la certitude est acquise. Dans ça cas, le jour où la loi est promulguée. Le 27 juin 2014 10:22, "Pieren" <pier...@gmail.com> a écrit :
> 2014-06-11 19:12 GMT+02:00 Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com>: > > Mouais, sceptique je suis... Franchement le projet gouvernemental est > > même pas sur d'aller au bout (on doit en être au 3ème découpage en 10 > > ans)... > > La réforme vient d'être repoussée au sénat. 'sine die' disent-ils mais > je pense que ça sera plutôt 'ad vitam aeternam', les sénateurs ne > voulant pas fâcher leur électorat et l'executif ne pouvant pas passer > outre avec par exemple, un référendum qu'il est sûr de perdre avec sa > popularité actuel. > Je propose de supprimer les nouvelles relations créées à l'occasion > ([1]) et d'enlever le tag "admin_level:proposed" sur les autres. Il > faut à tout prix freiner cette tendance d'utiliser OSM comme > plateforme de dessin pour tous les projets en discussions et qui > souvent restent dans les cartons (c'est valable aussi pour les > infrastructures). > > Pieren > > [1] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives#Futures_r.C3.A9gions_m.C3.A9tropolitaines_telles_qu.27annonc.C3.A9es_le_2_juin_2014 > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
