Le vendredi 12 septembre 2014 à 07:38 +0200, Christian Quest a écrit : > Ces données sur les lieuxdits ne sont pour l'instant mises à > disposition que via le rendu BANO. > Ca permet de se rendre compte du résultat de cette extraction. > > > Nous attendons vos remarques sur les différents cas de figure que l'on > va découvrir en regardant chacun de notre côté les zones que nous > connaissons bien. >
j'ai passé quelques jours a http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/43.52092/1.04610 Il n'y a qu'un seul lieu fléché / avec une pancarte : lieu dit "En tarride" vs "ENTARRIDE" du cadastre Aux dires des propriétaires, "Magnoac" est le nom de la maison et pas un lieu dit ... > > Pour ma part j'ai déjà repéré: > - beaucoup de lieux-dits non (ou très peu) usités sur des zones > habitées, dans mon cas c'est l'extension du village par des > construction sur d'anciens terrains agricoles. Logiquement le lieu-dit > "LE BOURG" aurait dû s'étendre plutôt que d'être mité. > - les lieux-dits à cheval sur deux communes (même nom, 2 codes FANTOIR > bien sûr) > - des incohérences dans les noms: un lieu-dit à cheval sur deux > communes qui porte un nom légèrement différent (LES PLIES / LES PLIS) > > > > Le 11 septembre 2014 23:29, Christian Rogel > <christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > > Le 11 sept. 2014 à 23:09, Vincent de Château-Thierry > <osm.v...@free.fr> a écrit : > > > Bonsoir, > > > > Les lieux-dits font leur entrée dans BANO. Une toute > première mouture très brute > > de décoffrage est apparue aujourd'hui avec 3.8M de points. > Elle consiste en un > > rapprochement strict entre les lieux-dits Fantoir > (lieux-dits habités ou non) et > > les noms issus du Cadastre. Lorsque la correspondance est > trouvée, une géométrie > > est calculée pour positionner le point représentatif. Si les > parcelles portant > > un nom incluent des bâtiments, le point est calculé comme > centroïde des > > bâtiments en dur. Pour un nom issu de parcelles sans aucun > bâtiment, c'est le > > centroïde des parcelles qui est utilisé. > > Cette première mouture est avant tout destinée à montrer la > masse de contenu. > > Reste maintenant à raffiner ça pour en faire un contenu plus > propre à proposer > > en sortie de Bano, notamment par un travail sur la casse et > l'accentuation. Le > > style MINITEL actuel ne vous échappera pas :). Une autre > utilisation de ces > > points se fera pour le service d'intégration des adresses. > > Autre étape à venir : utiliser les nodes place=* d'OSM pour > tenter de leur > > associer un code Fantoir. Comme pour les adresses > numérotées, ce code permettra > > de dédoublonner les sources OSM et Cadastre pour privilégier > la première. > > > > vous pouvez visiter le contenu ici : > > http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html > > > > Toutes les remarques bienvenues, > > > Les toponymes des lieux habités ou non (« lieux-dits ») sont > plus nombreux > que ce que les sources administratives, bien qu’ils se > perdent beaucoup avec le temps. > Il peut s’en être créé qui ont échappé aux recensements > administratifs. > Il peut s’en créer par changement de référence locale. > Si un rapprochement est fait avec ce que les OSMeurs > connaissent, ce qui > n’est pas homogène du point de vue des usages le sera encore > moins. > En l’absence de critères pour démêler tout ça, il sera sage > d’admettre des toponymes > concurrents, mais, cela devrait rester très rares. > > Christian R. > . > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
