Pour être valide, la liaison doit être: motorway > motorway_link > motorway motorway > motorway_link > primary primary > motorway_link > motorway
Donc je vais laisser mes voies d'accès en attendant que le test soit amélioré. Si tu veux pas d'erreurs tu passes tout en route d'accès et tu fixes tes vitesses. d'ailleurs en accès tu ne dois plus être à 130 ou 110 mais à 50km/h. Hors tu ne peux pas rouler à 50 sur autoroute (sauf voie spécial véhicule lent) donc t'es plus en motorway_link dans ce cas. Je viens de vérifier d'autres aires dans la même config que toi et tous et en voie d'accès... C'est pas le seul message apparemment sur ce sujet http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=90000 C'est pas une bretelle d'accès ou de sortie au sens OSM car tu ne sorts pas de l'autoroute. Tu rentres dans une aire de services... Dans l'idée c'est correcte mais le test semble compliqué. Je pense que l'on pourrait améliorer le test Osmose en vérifiant que *motorway_link* soit en relation avec le polygone *highway=services* et dans ce cas on limite la relation comme c'est le cas pour les zones piétonnes. Et là plus de problème! Qu'en pensez-vous? Le 25 septembre 2014 21:04, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : > J'entends bien ce que tu me dis, mais concernant tes deux exemples on peut > y dégager facilement, de toutes les highway présentes sur l'aire, une > highway "maître" que l'on qualifie de "motorway_link". Ce qui est un peu > moins facile dans mon cas. Je vais peut être choisir les deux highway > proches, et parallèles, à l'autoroute, le tout est que quelqu'un ne sorte > pas trop vite des amenity = toilets. > > Quant au joli nuage de points, je n'ai pas la réponse mis à part que cela > fait un petit moment que c'est là et me permet de valider le bon > fonctionnent d'Osmose au cas où. :-) > > Michel > > 2014-09-25 20:40 GMT+02:00 Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org>: > >> Le 25/09/2014 20:20, Mides a écrit : >> > Oui, mais j'en ai ici : ;-) >> > >> > >> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=43.15405&lon=1.61516&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx&level=1%2C2&tags=&fixable=&bbox=1.5969228744506836%2C43.14688660233125%2C1.625826358795166%2C43.15671751566736 >> >> C'est parce que ton motorway_link s’arrête sur une voie de faible >> importance. >> Fait un motorway_link d'un seul tenant comme ici >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=43.42072&lon=-0.59156&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=1010%2C1040%2C1050%2C1060%2C1070%2C1080%2C1090%2C1100%2C1110%2C1120%2C1140%2C1150%2C1160%2C1170%2C1180%2C1190%2C1200%2C1210%2C1220%2C1230%2C1240%2C2xxx%2C3xxx%2C4xxx%2C5xxx%2C6xxx%2C7xxx%2C8xxx&level=1%2C2&tags=&fixable=&bbox=1.597909927368164%2C43.14809207007617%2C1.6256332397460938%2C43.16039587441534 >> >> >> Au passage, ya une drôle concentration de place sans name pas loin de >> ton problème d'autoroute oO >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=11&lat=43.2687&lon=1.7396&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=6030&level=1%2C2&tags=&fixable=&bbox=-0.6087970733642578%2C43.414790018176085%2C-0.5810737609863281%2C43.427039999608176 >> >> > >> > Michel >> > >> > Le 25 septembre 2014 20:11, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org >> > <mailto:red...@redfoxcenter.org>> a écrit : >> > >> > Le 25/09/2014 19:51, Mides a écrit : >> > > Bonsoir, >> > >> > Bonjour, >> > >> > > Quelle est la bonne façon de faire pour taguer un segment reliant >> une >> > > autoroute à une plateforme de service (aire de repos). >> > > >> > > Doit-on utiliser highway = service pour ce tronçon sachant que >> highway >> > > = motorway_link lève une erreur dans Osmose. >> > >> > Je n'ai pas d'erreur ici >> > >> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=16&lat=43.23183&lon=-0.07975&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&bbox=-0.3827190399169922%2C43.30764529931585%2C-0.3549957275390625%2C43.31991693581428 >> > >> > > Michel >> > >> > >> > Librement, >> > -- >> > Christophe Merlet (RedFox) >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> >> >> -- >> Christophe Merlet (RedFox) >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
