Le vote ne concerne pas que *tomb* ou *memorial* *il y a aussi:*
*birthplace* (node/way) - place of birth such as a house or city *deathplace* (node/way) - place of death such as a house or city *child* - descendant *parent* *partner* - husband / wife / cohabitant / lover *patronage* (node/way/relacja) - deceased person having the patron Cette information peut faire l'objet d'un descriptif dans une page d'un wiki car pour les mémorial tu as aussi les mémorials de guerre (si on doit mettre toutes les personnes mentionnées, on n'a pas fini). Et pour les tombes de type caveau familial, doit-on mettre le nom de tous les occupants mentionnés sur la plaques? Bref je pense pas que ce soit logique. On fait dans OSM de la relation géographique comme certains l'on si bien stipulé et non du relationnel sémantique. Le wiki de wikipédia ou wikidata est bien plus adapté. Pour les maisons, tu peux aussi avoir différents peintres de renom qui ont occupé la même maison... donc pour le tag *person* ça commence à être un peu dur à gérer. Pour pousser un peu à l'extrême sans parler des rues comme mentionné précédemment mais plutôt dans le temps on peut avoir par exemple : pour une même maison une personne connue y est né, d'autres y ont vécu (ensemble ou successivement) , et un dernier y est mort... et la maison est encore occupée par une autre personne connue... C'est également une problématique de cycle de vie... C'est une autre problématique mais elle est connexe. Le descriptif proposé est individuel donc on doit faire un point par personne et par (naissance, occupation, mort). Ainsi pour ces éléments on va mettre autant de points superposés que de personnes en un lieu donné et sur la période d'occupation (dont les tag lived_in:start, lived_in:end ne sont pas mentionnées)? Perso je reste sur un non pour le moment.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
