Ok, Je comprends mieux Le 16 octobre 2014 15:07, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit :
> Selon Francescu GAROBY <windu...@gmail.com>: > > > Concernant les 4 nombres donnés dans les en-têtes de colonnes, il semble > > que seul celui de la première colonne ("Voies avec adresses" -> "voies > > FANTOIR sans rapprochement OSM") est affiché sur la carte BANO > > < > http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#13/49.1722/-0.3608 > >. > > Ne serait-il pas intéressant soit d'afficher aussi celui de la troisième > > colonne ("Voies sans adresses" -> "voies FANTOIR sans rapprochement > OSM") Ã > > coté ("manque XX + YY voies") ? Soit d'afficher l'addition de ces 2 > valeurs > > Tout à fait, histoire de donner un panorama plus complet des manques par > commune. > Le préalable est le même que pour proposer les liens de visu et d'édition > en > fin de ligne : il faut une géométrie (au moins 1 point) pour ces voies. Or, > étant sans numéros, on ne peut pas déduire leur géométrie des n° trouvés > dans > le cadastre. Étant (par définition) sans rapprochement OSM, on ne peut > s'appuyer sur la géométrie OSM. Restent les parcelles, dont on connaît la > géométrie et le nom. C'est ce que je vais mettre à contribution => à > suivre. > > Pour répondre à Jérôme : voies et lieux-dits sont stockés dans la même > table > côté FANTOIR, c'est l'attribut "Type de voie" qui donne la distinction. > > vincent > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr