pourquoi plus de points pour les panneaux en alu que ceux en bois ? N'importe qui peut en faire faire dans tout supermarché au même endroit que pour faire des plaques d'immatriculation. C'est pas cher et plus facile que le panneau en bois soigné par un artisan. Matériau très courant dans les réserves naturelles et en montagne plus résistant à l'humidité et la glace Et que dire des noms gravés dans la pierre à la sueur du front du cariste qui y a consacré plusieurs heures patiemment lettre par lettre, et qui va rester visible pendant des décennies ou plus... De plus avec ton minimum à 20 la plupart des noms existants ne passent pas le test. Et accorder plus de points à la base IGN non libre qu'au cadastre qui enregistre des noms légitimés par les usagers locaux, c'est un peu fort, alors que l'IGN n'est pas plus fiable et au pire n'a fait que consulter le cadastre à l'origine.
Le 6 novembre 2014 15:56, sylvain letuffe <lis...@letuffe.org> a écrit : > 6 jours plus tard, je débarque ;-) > > > Pieren wrote > > A partir de quand un endroit nommé devient un lieu-dit ? faut-il attendre > > son officialisation ? ou > > laisser la place à l'usage ? au temps ? > > Étant bien en peine pour répondre à ces questions, je préfère en ajouter > une: > Et à partir de quand un endroit anciennement nommé ne devient plus un > lieu-dit ? Quand la dernière personne capable de l'othographier > correctement > est morte ? 50 ans après qu'il fût écrit pour la dernière fois par > quelqu'un > ? > > Les deux questions se téléscopent, elles traitent d'une notion subjective > d'importance et je pense qu'il va devenir intéressant d'y réfléchir puisque > la règle : > - "doit être vérifiable sur le terrain par un panneau" ne suffit pas > - le cadastre permettant d'exporter/ré-importer des paquets de toponyme > parfois oublié depuis longtemps risque d'aider à leur débarquement en > masse. > > Je pense que traiter ces questions en cercle restreint sur notre petite > liste de francophone est insuffisant, et qu'utiliser une liste de diffusion > pour ça n'est pas forcément le bon outil avec pérennité dans le temps. > Une proposition sur le wiki, avec un lien depuis > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name (car je ne pense pas que la > question > s'arrête au place=locality ) aurait tout mon support et j'aurais plaisir à > compléter un tableau de scoring : > > - attesté depuis plus de 100 ans : 10 points > - attesté depuis plus de 30 ans : 5 points > - aucun panneau sur place : -5 points > - par panneau sur place : +5 points / panneau > - panneau en papier : -2 points > - panneau en bois : +2 points > - panneau chromé et jantes en alu : +5 points > - connu de plus de 100 personnes : 10 points > - Avis négatifs sur talk-fr : -1 points par avis > - présent sur IGN : +4 points > - présent sur le cadastre : +2 points > - lu sur un local il y a moins de 10 ans : +5 points > > Paris > score : 1780 points > required : 20 > Test : PASSED > > > > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/A-partir-de-quand-un-lieu-dit-existe-tp5822308p5823417.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
