On Sun, Dec 14, 2014 at 07:26:19PM +0100, Vincent de Château-Thierry wrote: > > Le 14/12/2014 18:13, Ralf Treinen a écrit : > > > >j'ai aussi un cas que je ne comprends pas : > > > >Boulevard Romain Rolland, sur la frontière entre Paris et Montrouge > >http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.82000/2.32604 > > > >il s'agit d'une relation Associated Street, avec ref:FR:FANTOIR:left et > >ref:FR:FANTOIR:right. > > > >il y du rouge, par contre cadastre.openstreetmap.fr affiche OK pour cette > >rue à la fois pour Paris et pour Montrouge. Qui peut m'éclairer ? > > Le rouge indique que ce qui vient du cadastre n'a pas pu profiter du nom > issu d'OSM. C'est dû au fait que les tags ref:FR:FANTOIR:left (et :right) ne > sont pas cherchés sur les relations, uniquement sur les highways. Sur les > relations, seul ref:FR:FANTOIR est attendu. Donc pas de fantoir exploité > depuis la relation. Et comme les ways sont en dehors de la commune, et sans > Fantoir, ils ne sont pas utilisés non plus pour le rapprochement. On est > dans le cumul de conditions particulières, là.
OK > Tagger les relations avec un Fantoir par côté est très rare : > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3AFR%3AFANTOIR%3Aright > voire unique :) : > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3AFR%3AFANTOIR%3Aleft > En limite de commune, la pratique consiste plutôt à produire une relation > par côté, avec dans chacune un seul tag ref:FR:FANTOIR et les points adresse > d'une des communes. Merci pour ces explications, je viens de supprimer le ref:FR:FNATOIR:left et de transformer le ref:FR:FANTOIR:right en ref:FR:FANTOIR car il n'y a pas d'adresses sur le côté Parisien de cette rue. Merci -Ralf. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
