Le 30/12/2014 18:06, Eric SIBERT a écrit :
OSMand quand il n'a pas d'indication de limite de vitesse utilise de
préférence la route ayant une hiérarchie la plus élevée.

Dans l'exemple que j'ai cité au début, OsmAnd m'a fait prendre 1,6 km de
primary avec maxspeed=50 au lieu de 16 m de unclassified sans maxspeed.


La solution que j'utilise depuis quelque temps est de systématiquement
indiquer la limitation de vitesse, et le cas échéant de réviser la
hiérarchie des voies dans la partie qui pose probleme.

Je vais essayer de mettre des maxspeed partout sur mon quartier où il y
aussi des routages aberrants.

Étant donné que la hiérarchie des route ne doit pas être calquée sur
leur référence administrative, mais sur leur utilisation réelle, cela me
semble pas erroné.

Pour la hiérarchie, je n'ai rien vu de surprenant dans les différents
cas rencontrés.

Surtout, à chaque fois, Osrm donne un résultat bien plus conforme aux
attentes. Ça a vraiment l'air d'être dans le moteur d'OsmAnd. J'ai
regardé dans les bugs. Certains ont déjà mentionné des dépôts
d'optimisation mais sans plus.  Une des réponses est qu'OsmAnd optimise
sur le temps.

Osrm optimise aussi uniquement sur le temps.


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à