Pour Sète il n'y a qu'un segment maritime de fermeture du port, ce n'est pas un trait de côte en "double"... (en fait il ya a deux ouvertures, mais sur la commune voisine).
Ca fait longtemps qu'à divers endroits autour de la France on a des traits en double, ils sont correctement tagués mais ça se voit sur la carte basse résolution par les lignes noires. Ce n'est pas un gros problème mais c'est une tâche de longue haleine qui progresse doucement. Il en reste du coté des Charentes Maritimes et de la Vendée (mais là ça pose question car les photos ne tiennent pas compte des effets des dernières tempêtes, y compris Xynthia ; la question se pose aussi dans les Landes où cette frontière maritime bouge beaucoup, de même elle est à surveiller sur les fragiles côtes normandes sous l'effet de l'érosion, mais elle est bien plus lente que dans les Landes ou l'Aquitaine). C'est différent pour la relation des limites côtières de la France qui ne devrait PAS inclure les ports inclus dans les communes et peut entrer assez profondément dans les estuaires et franchir les limites infra-communales Mais en principe on l'arrête au premier ouvrage d'art qui traverse l'estuaire (pont, écluse, seuil), ou selon les définitions officielles des limites des eaux maritimes et fluviales (limites estimées par les mesures de salinité moyenne et des débits moyens vers l'amont et l'aval (quand le volume d'eau descendant moyen dépasse le volume d'au montant, à coefficient normal des marées). Faute de cette information on ferme un estuaire par estimation, quand sa largeur devient inférieure à environ 50 mètres. Ce trait de côte est de toute façon une estimation aussi, même hors des estuaires sur les hauteurs de marées moyennes (dans de nombreux cas on s'est basé sur la position de la laisse de mer laissée visible sur les photos, ou sur l'empreinte sèche sur les rôchers (non couverte d'algues vivantes) Le 1 mars 2015 02:19, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > mayotte n'est pas fini! (enfin je crois qu'il l'était mais qu'un canton a > été supprimé) > les cantons de Manosque sont en double. > Je vais me couché je vous laisse faire ça demain. > > Autre chose,en contrôlant j'ai vu des endroits ou il y avait un trait de > côte utilisé pour les multilinestring de France métropolitaine (terres) > différent de la limite des communes : > Des fois c'est une double frontière le long de la cote séparé de pas grand > chose comme dans les communes de : > Neufchâtel-Hardelot et Saint-Étienne-au-Mont > port la nouvelle > Sete > (ça je pense que c'est pas normal) > > Sinon c'est des îles manquante dans les multilinestring ou une différence > au niveau des port et des embouchure de rivière.(c'est peut être normal). > > http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_30741 > > > > Le 28 février 2015 23:50, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > >> Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe. >> >> Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers >> trous et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, >> date d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :) >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
