Sauf que le multipolygone a justement des attributs, partagé par tous ses membres qui n'en ont pas besoin, et qu'il n'utilise qu'un seul membre à part dans la relation waterway. Il est d'autant plus utile qu'il n'est pas complet (il manque en fait des tas de riverbanks ou certains éléments ne sont pas jointifs aux autres). Le wiki décrit même cette possibilité au lieu d'ccumuler plein de membres dans la relation waterway, justement pour les longs fleuves qui ont trop de membres: les riverbanks peuvent être stockés à part dans leur propre relation... Ce n'est pas redondant, ça allège même énormément pour les longs fleuves (et le Rhône n'est pas le seul dans ce cas...). <https://www.avast.com/?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. www.avast.com <https://www.avast.com/?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
Le 14 décembre 2015 à 21:15, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit : > > Le 14 décembre 2015 à 20:49, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > >> Le 14/12/2015 20:43, Jérôme Seigneuret a écrit : >> >>> D'ailleurs en multipolygone sous JOSM c'est automatiquement fusionné >>> >> Pardon ? Tu peux préciser, s'il te plait ? >> JB. > > > Ok j'ai mal présenté la chose... > > Soit un way fermé A, un way fermé B et un way fermé C. > A et B sont jointifs et C et situé entre les deux et est jointif donc avec > A et B > > Si tu combines A et B les entités sont transformés en une seul faisant > parti d'un mutipolygone avec le role outer et C est incluse avec le role > inner directement. Les attributs de A et B sont alors remonté sur la > relation multipolygone (avec alerte si des clés ou valeurs sont différentes) > > Sinon A et B sont juste incluse dans le multipolygone ça émet une alerte > car il existe des parties jointives > > Sinon sans multipolygone, rien n’empêche de mettre A et B dans un autre > type de relation. type=waterway s'apparente à un dictionnaire de données > dans lequel on regroupe des objets avec des role specifique > > Sans C, A et B peuvent être fusionné et cela n'implique en aucun cas un > multipolygone. > > Si le multipolygone n'apporte pas de précision spécifique c'est qu'il sert > à rien. C'est juste un groupement d'élément de même nature. > C'est comme mettre des landuse=residential sans nom dans une relation > multipolygone. Inutile > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
