Eric Sibert wrote > Le 22/06/2016 à 23:26, Tony Emery a écrit : >> Ok mais, ça ne m'explique pas pourquoi on utilise QUE le tag highway=path > > Parce que highway=path est un chemin générique quand rien d'autre ne > convient. Comme la voie verte qui n'est pas principalement une voie > cyclable ni une voie piétonne. > > Ça a déjà été discuté sur la liste: > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-March/066949.html > > Malheureusement, le wiki n'a effectivement mis que partiellement à jour > pour tenir compte de cette discussion. > > Eric > > Talk-fr mailing list
> Talk-fr@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Alors, j'ai bien lu tout le fil des discutions et je n'ai pas vu d'accord majoritaire sur le fait d'utiliser highway=path pour une voie verte. Je pense que cela mérite un nouveau débat car highway=path ne peut pas, à lui seul, indiquer que nous avons affaire à une voie verte. Du reste, une voie verte ressemble quand même plus à une voie aménagée pour la circulation douce qu'à un sentier... ----- Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/path-cycleway-et-footway-tp5876181p5876258.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
