amenity=doctors, ça Le 27 septembre 2016 à 20:44, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit :
> Ce n'est pas première fois que je cherche à étiqueter un laboratoire > d'analyses médicales et je ne suis pas le seul à ramer: > http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=analyses+m%C3%A9dicales#values > - le moins qu'on puisse dire est que la standardisation est encore loin... > name=Laboratoire d'Analyses Médicales est à peu près la seule constante. > > Parmi la grande variété d'étiquetages pratiqués là où il semble qu'on a > affaire à un laboratoire d'analyses médicales, j'ai noté celles qui me > paraissent offrir le meilleur potentiel > > amenity=medical_lab : très rare et apparemment plutôt Montpelliérain ( > http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=medical_lab#overview). A > mon avis, il a contre lui de ne pas s'inscrire dans le fourre-tout > "amenity" plutôt qu'un espace de nommage médical. Dommage: il a pour lui la > simplicité. > > health_facility:type=laboratory est un petit peu plus répandu et il est > mentionné par la proposition Healthcare 2.0 (https://wiki.openstreetmap. > org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples#Medical_laboratory) > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples#Medical_laboratory>. > Je me demande pourquoi health_facility:type=laboratory alors que > health_facility=laboratory aurait parfaitement fonctionné. Quoiqu'il en > soit, même si je n'aime pas le ":type" superflu, combiné à un > amenity=doctors ou à un office=medical il me semble adapté. Je l'ai vu > combiné avec office=medical_laboratory mais ça me semble redondant et > j'aime bien l'idée de se raccrocher à une étiquette répandue telle que > amenity=doctors ou office=medical. Réflexion faire, amenity=doctors est > préférable car le laboratoire d'analyse médicales tel que nous le > connaissons repose sur la direction d'au moins un docteur en médecine. > > amenity=doctors + healthcare:speciality=laboratory : rarissime (deux > occurrences...) mais intéressant, notamment parce qu'il s'insère dans des > pratiques existantes (http://taginfo.openstreetmap.org/keys/healthcare% > 3Aspeciality#values) > <http://taginfo.openstreetmap.org/keys/healthcare%3Aspeciality#values> > par exemple healthcare:speciality=radiology dont les 220 occurrences se > combinent généralement avec amenity=doctors. > > healthcare=laboratory : 70 ocurrences (http://taginfo.openstreetmap. > org/tags/healthcare=laboratory#overview). > <http://taginfo.openstreetmap.org/tags/healthcare=laboratory#overview>Serait > acceptable, combiné à amenity=doctors. > > Bon, il me semble au moins plutôt évident que amenity=doctors s'impose > comme étiquette principale. Reste à déterminer l'étiquette secondaire... > Les candidats présentables me semblent être: > > healthcare=laboratory > > healthcare:speciality=laboratory > > health_facility:type=laboratory > > Qu'en pensez vous ? > > > > Bon, j'aurais du écrire ceci en langue Angloise pour poster sur > tagging@osm mais comme j'étais parti de "Laboratoire d'Analyses > Médicales" j'ai continué sur ma lancée... Donc une discussion en Français > pour une fois... > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
