Il n'y a pas toujours des infirmiers dans ces labos privés qui prennent des échantillons prélevés ailleurs (tubes de sang, boites de cultures) pour le compte de médecins ou de cliniques, ou directement par le patient lui-même (urine, salive, cheveux, extraits fécaux pour le cancer du colon). Mais bon nombre de labos de villes ont au moins un(e) infirmier(e) en plus des laborantins et du secrétariat, surtout s'ils font des tests légaux pour avoir l'agrément (alcoolémie et drogues). Mais effectivement la présence de médecins est exceptionnelle, sauf dans les maisons médicales rassemblant plusieurs spécialités avec un même secrétariat.
Le 28 septembre 2016 à 00:25, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > oups, > amenity=doctors, ça veux dire qu'il y a un docteur ou que tu y est examiné > par un médecin. > Moi j'opterai pour la 2eme possibilité et c'est aussi ce que je comprends > sur le wiki. > Donc pour moi, pour un laboratoire d'analyses médicales pas de > amenity=doctors. > health_facility:type=laboratory je dirai d’après le wiki mais sans grande > conviction. > > Le 28 septembre 2016 à 00:19, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> amenity=doctors, ça >> >> Le 27 septembre 2016 à 20:44, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit >> : >> >>> Ce n'est pas première fois que je cherche à étiqueter un laboratoire >>> d'analyses médicales et je ne suis pas le seul à ramer: >>> http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=analyses+m%C3%A9dicales#values >>> - le moins qu'on puisse dire est que la standardisation est encore loin... >>> name=Laboratoire d'Analyses Médicales est à peu près la seule constante. >>> >>> Parmi la grande variété d'étiquetages pratiqués là où il semble qu'on a >>> affaire à un laboratoire d'analyses médicales, j'ai noté celles qui me >>> paraissent offrir le meilleur potentiel >>> >>> amenity=medical_lab : très rare et apparemment plutôt Montpelliérain ( >>> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=medical_lab#overview). A >>> mon avis, il a contre lui de ne pas s'inscrire dans le fourre-tout >>> "amenity" plutôt qu'un espace de nommage médical. Dommage: il a pour lui la >>> simplicité. >>> >>> health_facility:type=laboratory est un petit peu plus répandu et il est >>> mentionné par la proposition Healthcare 2.0 ( >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healt >>> hcare_2.0/Examples#Medical_laboratory) >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0/Examples#Medical_laboratory>. >>> Je me demande pourquoi health_facility:type=laboratory alors que >>> health_facility=laboratory aurait parfaitement fonctionné. Quoiqu'il en >>> soit, même si je n'aime pas le ":type" superflu, combiné à un >>> amenity=doctors ou à un office=medical il me semble adapté. Je l'ai vu >>> combiné avec office=medical_laboratory mais ça me semble redondant et >>> j'aime bien l'idée de se raccrocher à une étiquette répandue telle que >>> amenity=doctors ou office=medical. Réflexion faire, amenity=doctors est >>> préférable car le laboratoire d'analyse médicales tel que nous le >>> connaissons repose sur la direction d'au moins un docteur en médecine. >>> >>> amenity=doctors + healthcare:speciality=laboratory : rarissime (deux >>> occurrences...) mais intéressant, notamment parce qu'il s'insère dans des >>> pratiques existantes (http://taginfo.openstreetmap. >>> org/keys/healthcare%3Aspeciality#values) >>> <http://taginfo.openstreetmap.org/keys/healthcare%3Aspeciality#values> >>> par exemple healthcare:speciality=radiology dont les 220 occurrences se >>> combinent généralement avec amenity=doctors. >>> >>> healthcare=laboratory : 70 ocurrences (http://taginfo.openstreetmap. >>> org/tags/healthcare=laboratory#overview). >>> <http://taginfo.openstreetmap.org/tags/healthcare=laboratory#overview>Serait >>> acceptable, combiné à amenity=doctors. >>> >>> Bon, il me semble au moins plutôt évident que amenity=doctors s'impose >>> comme étiquette principale. Reste à déterminer l'étiquette secondaire... >>> Les candidats présentables me semblent être: >>> >>> healthcare=laboratory >>> >>> healthcare:speciality=laboratory >>> >>> health_facility:type=laboratory >>> >>> Qu'en pensez vous ? >>> >>> >>> >>> Bon, j'aurais du écrire ceci en langue Angloise pour poster sur >>> tagging@osm mais comme j'étais parti de "Laboratoire d'Analyses >>> Médicales" j'ai continué sur ma lancée... Donc une discussion en Français >>> pour une fois... >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
