Chers tous,
J'ai constaté une bizarrerie en explorant les chemins d'un bois à l'aide d'une carte IGN 1:25000, et j'aurais voulu avoir votre avis. Le bois dont je parle est partagé entre 3 communes – et 2 départements, quoique ce détail n'ait rien à voir avec le problème, les deux communes dont je parlerai étant dans le même département – et est sillonné de nombreux layons et chemins que je voulais explorer pour en préparer la cartographie, le jour où j'aurais un traceur GPS. Dans ce bois, les parcelles sont numérotées et portent le nom de la commune, à défaut son initiale ; comme les 3 communes ont chacune une initiale différente, il n'y a pas de confusion. Je précise que je n'ai aucune source disant que les panonceaux numérotant les parcelles communales peuvent porter l'initiale de la commune au lieu de son nom complet ; j'ai déduit cette possibilité de mes passages dans les bois environnants, et je n'ai jamais pris cette déduction en défaut jusqu'alors, malgré des dizaines de visites forestières similaires. J'ai passé une demi-heure à tourner en rond, ne comprenant pas, d'après mes déplacements, où je me trouvais sur la carte IGN, avant de comprendre : certaines parcelles d'une commune, P, sont étiquetées avec l'initiale de l'autre, A. Tout se passe comme si A avait annexé une partie des bois de P : en suivant le chemin traversant le bois depuis A, les numéros de parcelles se suivent – 14 et 13, 12 et 11… –, puis, à l'endroit où la carte IGN indique que le chemin traverse la limite communale entre A et P, la numérotation des parcelles de A continue – 4 et 3, 2 et 1 –, et les plaques portant les numéros portent toujours un A, comme si j'étais toujours sur le territoire de A. C'est plusieurs hectomètres plus loin seulement que la numérotation change subitement et porte le P de la commune sur laquelle je suis censé me trouver depuis plusieurs hectomètres de chemin. J'en déduis donc que la limite communale entre A et P a de fait été repoussée, dans ce bois, au détriment de la commune P. J'ai d'abord pensé que ma carte IGN n'était pas à jour, mais le cadastre ne porte pas non plus trace d'un déplacement de cette limite communale, ni sur cadastre.gouv.fr, ni sur le Géoportail ; d'ailleurs, sur le Géoportail, ni le calque des limites administratives, ni les calques de cartes ou plan IGN, ni les calques cadastraux ne montrent la limite communale constatée sur le terrain. Si les communes avaient changé la limite les séparant, il devrait y avoir des traces de cette modification ; j'ai en tout cas du mal à croire que rien ne mentionne cet acte : personne dans le village A n'a jamais parlé d'un agrandissement de la commune, la question n'a pas été, à ma connaissance, posée devant le conseil municipal de A, et aucune carte n'en fait mention, pas même le cadastre. En fait, la situation est telle qu'elle serait si A avait subitement décidé, officieusement et sans en référer à personne, d'agrandir son bois au détriment de celui de P. J'ai donc plusieurs questions : 1. suis-je censé, selon le principe Map what's on the ground, modéliser sur OSM les limites constatées sur le terrain ? 2. en dehors d'OSM, dois-je attirer l'attention de l'administration sur le problème, et attendre leur réponse avant d'agir sur OSM ? Je précise que l'administration de A est connue dans les environs pour son interprétation très personnelle des lois et que ses affouagistes ont déjà été rappelés à l'ordre par l'ONF pour la dégradation qu'ils causent aux chemins forestiers en y passant en tracteur sans les laisser s'assécher suffisamment ; de ce fait, cela ne m'étonnerait guère que ce changement de limite ait été effectué en douce pour agrandir artificiellement la surface forestière de A au bénéfice de ses affouagistes. Je ne suis pas impartial dans cette histoire, étant en conflit avec l'administration de A, mais, même si ce changement de limite était une simple erreur – quoique cela me paraisse improbable si la délimitation sur le terrain est faite dans les règles de l'art – ou un changement officialisé en bonne et due forme – encore plus improbable, puisque ni les habitants, ni l'IGN, ni le cadastre, ni les conseils municipaux n'en font mention –, ne faudrait-il pas tout de même attirer l'attention de la préfecture sur cette incohérence, puisque les limites intercommunales sont de son ressort autant que je sache ? Dans l'attente de vos réponses, Cordialement.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
