Le 26 mars 2017 à 17:38, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
> Et si on romanise, il existe des normes. Oui des, pas une, même pour un > pays donné vers une langue donnée. > "Des" norme(s) ? En terme de normalisation internationale et dans le domaine de la toponymie, il n'y en qu'une pour chaque couple d'écritures (avec cependant des sections spéciales pour certains couples de langues). Tous les couples d'écritures ne sont pas normalisés, la plupart du temps c'est uniquement avec l'écriture latine. Qui vient en second après les noms officiellement adoptés par les représentations diplomatiques officielles à l'ONU ou dans d'autres pays, où cette graphie peut parfois varier pour ménager les susceptibilités locales, en ajoutant des précisions ou reprenant les noms d'usage locaux adoptés séparément dans ces pays, par exemple les listes de toponymes faites par en France par les commissions nationales de toponymie), les autres sont des normes nationales ou utilisées dans d'autres domaines (aviation, navigation maritime, etc.) et pas forcément non plus des domaines officiels (noms d'usage commercial ou publicitaire, contraints toutefois par le droit des marques applicable localement). Ne pas confondre avec les pseudo-normes concernant la transliteration de textes quelconques (ou de noms propres: là chaque pays fait ce qu'il veut, il peut normaliser ou pas, la Chine a son système de romanisation officiel, le Pinyin, mais qui ne s'applique pas à d'autres langues que le mandarin ou les langues chinoises régionales reconnues par la république populaire comme le cantonais, mais le min nan a son propre système de romanisation qui est devenu même sa norme moderne d'écriture à la place des anciens caractères sinographiques; le taiwanais n'utilise pas le Pinyin, mais la république populaire a établi une toponymie romanisée en Pinyin pour Taiwan, non appliquée localement à Taïwan; le Pinyin a été adopté en revanche par Singapour). Il y a d'autres romanisations du chinois, notamment aux Etats-Unis, mais inapplicable pour les tonopymes américains et pas plus aux toponymes à afficher pour des lieux en Chine ou à Taiwan. En Chine du Sud, le Pinyin n'est pas très populaire, on lui préfère une transcription non latine en bopomofo. Au Japon, la romanisation des kanjis (le système "romaji") n'est pas populaire non plus ou lui préfère les transcriptions en kanas, et la plupart des toponymes romanisés (utilisés surtout en anglais) sont dérivés directement des transcriptions en kanas et non des kanjis, il ne reste alors aux autres langues que quelques toponymes connus dans leur langue échappant à la romanisation directe, comme Japon et Tokyo en français, en abandonnant la notation des voyelles longues avec le diacritique macron en chef, mais ces diacritiques sont de plus en plus utilisés pour lever des cas d'homonymies, même sur des noms connus en français comme Honshu). En aucun cas en français je n'ai vu des toponymes japonais transcrits avec "tch", c'est toujours "ch" comme en anglais, distingué du "sh" anglais utilisé aussi en français (donc "Honshu", pas "Honchu"...)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
