Le 01/07/2017 à 22:47, Eric SIBERT a écrit :
Aujourd'hui, j'ai fait un essai. J'ai enregistré un trace GPX avec mon
Etrex en même temps que les captures de Mapillary. De retour à la
maison, je transfère les photos sur mon PC. J'utilise Geosetter pour
les géoréférencer... et c'est super mieux que le smartphone. Et ensuite?
Je remets les photos géoréférencées dans le téléphone et je les envoie
chez Mapillary avec leur logiciel. Les photos finissent en ligne avec
le géoréférencement pourri du smartphone.
L'application Mapillary stocke les infos de localisations dans les tags
exif habituels ET dans un autre, propre à Mapillary (tag subject ou
quelque chose comme ça).
Comme ce tag est prioritaire, ça explique pourquoi tes photos se sont
retrouvées à une mauvaise position.
Pour contourner ce problème, il aurait fallu que tu réécrives ce tag
mapillary avec le script "add_mapillary_tag_from_exif.py
<https://github.com/mapillary/mapillary_tools/blob/master/python/add_mapillary_tag_from_exif.py>"
Si ton smartphone ne possède pas de gyroscope, il n'y aura pas
d'orientation (tag GPSImgDirection). Il peut s'ajouter de 2 façons :
- avec le script python (interpolate_direction.py
<https://github.com/mapillary/mapillary_tools/blob/master/python/interpolate_direction.py>)
- après l'upload, en éditant cette valeur depuis le site web, image par
image, ou pour toute la série de photo
Dans les 2 cas, on peut ajouter un offset si l'appareil de capture n'est
pas orienté dans le sens du déplacement.
ps : pour géoréférencer les photos avec une trace gpx, Josm fait aussi
très bien le travail (il faut ajouter les plugins photo_geotagging et
photoadjust)
Stéphane
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
