Le 26/07/2017 à 15:08, marc marc a écrit :
Moi j'aurais dis l'inverse :)
Le changeset a été créé pour éviter de dupliquer 200 fois le même tag
sur les 200 objets.
Surtout que lorsque quelqu'un modifie l'objet, si le sourcetag précédent
reste, il devient erroné (un arrêt de bus confirmé sur place alors que
la source va toujours dire qu'il provient d'imagerie sat.
Du coup il et impossible de se fier au source sur l'objet, on ne peux se
baser que sur celui du changeset donc pas d'intérêt de dupliquer un tag
qui deviendra désynchronisé par la suite.
A la limite un fixeme serrait plus utilisable.. parce que celui là on le
vire systématiquement lorsqu'on le traite.
oui et non, tu as sûrement raison, mais (vu l'état de ce champs source)
lorsque je regarde un objet, je ne vais jamais voir le tag source du
groupe de modifications.
Et puis dans un groupe de modifications, il y plusieurs sources, si je
travaille sur un croisement, je met en source des passages protégés
l'imagerie et en source des panneaux ma connaissance sur le terrain et
le cadastre sur le nom de la voie
Leni
Le 26. 07. 17 à 14:45, Florian LAINEZ a écrit :
il est préférable de préciser la source directement sur les objets
eux-mêmes.
Le 26 juillet 2017 à 13:33, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com
<mailto:djakk.dj...@gmail.com>> a écrit :
Oui effectivement j'ai carburé ^^ merci pour le comptage je ne
pensais pas en avoir fait autant :O
Pour le soucis avec l'imagerie aérienne, je met un "source"='BDOrtho
IGN' sur l'arrêt de bus créé ou bien le "source" du changeset suffit
? Ou bien j'arrête de mapper avec cette technique, laissant le
boulot à un mapper local ?
Le 26 juillet 2017 à 09:42, Florian LAINEZ <winner...@free.fr
<mailto:winner...@free.fr>> a écrit :
Warning... les images aériennes ne sont pas forcément de
toute fraîcheur et les arrêts de bus n'ont pas un
emplacement immuable, surtout qu'il y en a pas mal qui font
l'objet de travaux pour mise aux normes d'accessibilité...
donc warning ;)
+1
Le 25 juillet 2017 à 17:52, Christian Quest
<cqu...@openstreetmap.fr <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :
Le 25/07/2017 à 17:29, marc marc a écrit :
djakk 200 arrêts trouvé sur imagerie sat en 6 jours ?
woaw tu carbures !
Warning... les images aériennes ne sont pas forcément de
toute fraîcheur et les arrêts de bus n'ont pas un
emplacement immuable, surtout qu'il y en a pas mal qui font
l'objet de travaux pour mise aux normes d'accessibilité...
donc warning ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
--
*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
