Le 24 août 2017 à 10:45, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit :
> > Le 23/08/2017 à 13:52, Marc Gemis a écrit : > >> S'il faut aller dans wikidata pour créer et modifier ce qu'y nous est >>> nécessaire dans osm !!! Je voulais faire de l'osm, pas du wikidata >>> >> > J'arrête donc de contribuer sur OSM > Adieu > Voilà à quoi on aboutit quand on ne veut pas régler simplement dans les données OSM les problèmes propres à OSM et qu'on refuse d'utiliser un système pourtant simple et très peu coûteux garantissant l'ouverture à tout le monde avec le minimum d'effort pour chacun. Un comportement qui sera similaire de la part des collectivités qui elles aussi préféreront d'adresser à un exploitant commercial de base de données, qui au moins fournira les outils simples et synthétiques adaptés à leur demande, donnant une grande liberté ensuite pour étoffer les données par les deux bouts (globalement et localement) avec des outils différents adaptés à chaque niveau d'analyse. Et donc on peut comprendre ensuite leur hésitation à aller vers l'Open Data quand leurs fournisseurs de service commerical (répondant à leurs problèmes) leur proposent dès maintenant des réductions tarifaires pour peu qu'elles acceptent de leur céder un droit d'usage exclusif, entraînant aussi l'obligation pour les collectivités et organismes de monétiser les données qu'elles produisent, juste pour payer la facture (croissante) des fournisseurs commerciaux, ou de les autoriser à filtrer les données selon les profils et abonnements payants des utilisateurs pour mettre de la publicité ciblée à la place (dont seul le fournisseurs de services commercial tirera profit, tandis que les collectivités se verront imposer des frais croissants d'usage et perdront même la main sur la qualité et la disponibilité des données qu'elles voulaient rendre au public, et même la notoriété qu'elles sont à l'origine des données et que les produire a eu un coût non compensé par le fournisseur commercial qui taira les profits réels qu'il en tire)... Le fournisseur de service devenant de plus en plus gros (et incontournable) peut imposer ses conditions et même les modifier unilatéralement quand bon lui semblera. Regardez ce qui s'est passé dans l'hôtellerie, l'aérien et la presse d'information, c'est révélateur de ce qui attend les collectivités: l'ubérisation poussée à l'extrême aussi dans la cartographie, par des monopoles commerciaux qui se sont imposés très vite et d'abord par leur efficacité et le piège de la solution facile et pas chère à court terme (qui pourtant coûtent très cher à ces fournisseurs mais qui ont pour eux des budgets d'investissement énormes qui leur permet de faire ça pendant longtemps à perte), puis par leur puissance financière accrue et la capacité à orienter le marché comme ils veulent et faire taire sur tous les médias l'émergence d'une réelle concurrence pérenne (et non basée sur l'entente en petit comité comme maintenant dans les télécoms).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
