Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit : > Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit : >> Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond, >> je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que >> mettriez-vous à la place ? > Pour moi la règle est simple : > Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute dans OSM des toilettes
la règle est simple mais je comprend tout a fait l'auteur de la note. une amenity qui n'est pas accessible, détruite, hors d'usage ou qui a changé d'usage n'est plus une amenity. D'ailleurs la page wiki concernée demande de ne pas maper les toilettes privées. Autre exemple : j'ai rencontré un coin ou quelqu'un a créé un tag parking pour chaque place de parking privé associé à un immeuble. résultat le plan est inutilisable tant visuellement que par recherche. faut-il changer le rendu et tous les outils ? ou préfixer la fonction qui n'existe pas avec no: ? je n'ai pas encore fait les modifs (parce qu'ils y a + urgent à cet endroit) mais je ne vois que la 2ieme solution comme réaliste. De même il y a déjà un consensus pour dire qu'un équipement d'urgence qui ne fonctionne plus n'est plus un équipement d'urgence (on le prefix par disused: généralement). cela me semble tout aussi valable et non contradictoire avec la règle "mapper ce qu'on voit". Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
