Je pense que j'aurais plutôt eu tendance à reprendre le tag utilisé pour
l'indoor (mais j'ai un trou de mémoire, room=toilets?), qui indique un
WC, mais pas des toilettes accessibles/publiques.
JB.
Le 11.11.2017 07:06, Christian Quest a écrit :
> Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne pas mapper les toilettes non
> publiques, il faut le respecter.
> Je conserverai l'objet dans OSM afin qu'il ne soit pas recréé par un autre
> contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets ou quelque
> chose qu'un outil qui se base sur amenity=toilets n'utilisera pas mais
> compréhensible par un contributeur.. ça pourrait même être un simple
> note=private toilets, not to map as amenity=toilets according to the wiki
>
> Le 10 novembre 2017 à 22:38, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit :
>
>> Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit :
>>> Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit :
>>>> Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond,
>>>> je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que
>>>> mettriez-vous à la place ?
>>> Pour moi la règle est simple :
>>> Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute dans OSM des toilettes
>>
>> la règle est simple mais je comprend tout a fait l'auteur de la note.
>> une amenity qui n'est pas accessible, détruite, hors d'usage ou qui a
>> changé d'usage n'est plus une amenity.
>> D'ailleurs la page wiki concernée demande de ne pas maper les toilettes
>> privées.
>>
>> Autre exemple : j'ai rencontré un coin ou quelqu'un a créé un tag
>> parking pour chaque place de parking privé associé à un immeuble.
>> résultat le plan est inutilisable tant visuellement que par recherche.
>> faut-il changer le rendu et tous les outils ?
>> ou préfixer la fonction qui n'existe pas avec no: ?
>> je n'ai pas encore fait les modifs (parce qu'ils y a + urgent à cet
>> endroit) mais je ne vois que la 2ieme solution comme réaliste.
>>
>> De même il y a déjà un consensus pour dire qu'un équipement d'urgence
>> qui ne fonctionne plus n'est plus un équipement d'urgence (on le prefix
>> par disused: généralement).
>> cela me semble tout aussi valable et non contradictoire avec la règle
>> "mapper ce qu'on voit".
>>
>> Cordialement,
>> Marc
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]
>
> --
>
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Links:
------
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
