Noeud, ligne ou surface selon les cas (quartier de ville - fond de vallée - massif montagneux). Quant au polygone, quand la limite est floue, en faire un petit et un grand (cœur de la region - extension maximum de la région) ?
djakk Le ven. 23 févr. 2018 à 17:58, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Je ne vois pas mettre ça dans les rôles des membres de relations, mais > directement comme tags des chemins tracés... Le rôle est strictement le > même ce n'est que la précision du tracé qui est floue (en fait la précision > des noeuds utilisés, mais on na va pas taguer nécessairement tous les > noeuds d'un chemin, d'autant plus que ce tracé peut passer ou coïncider > localement à des points précis (ils le seront s'ils ont des tags utiles, > non ignorés, c'est à dire non suppressibles automatiquement comme les tags > d'import automatique, ainsi que certains tags purement informatifs comme > "note=*" ou "source=*"). > > Ajouter des rôles (en plus avec un nom anglo-français horrible !!!!) ne va > pas aider du tout. C'est la géométrie qui est concernée (donc au plus près > du tracé de bas niveau, donc sur les noeuds, voire les chemins si ce sont > de noeuds "anonymes"). > > Le 23 février 2018 à 14:53, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> Un node c'est déjà pas mal mais on perd pas mal par rapport a un polygone >> au niveau de la taille, de l’étendu. >> Pour les lieux habités place=city town village hamlet ... on a une idée >> de la taille dans le tag mais comment ont fait pour différencier par >> exemple les Alpes et un de ses massifs? >> >> Un truc que je trouverais pas mal c'est créer une relation multipolygon >> avec des membres qui ont des rôles du type "outer_approximatif" voir >> "outer_approximatif:1000m" par exemple, tous les "cotés" de la zone n'ayant >> pas le même problème pour être fixés, parfois ça s’arrête sur une rivière, >> une cote, une crête de montagne ou au milieu de nul part. >> >> Les limites de la zone ne sont pas le seul problème, quel tag doit on >> utiliser? >> Il n'y a rien (ou presque) sur le wiki. >> Est ce que c'est juste pour placer un nom ou bien faut t il un tag qui >> donne la raison d’être de ce nom comme une zone liée à son relief (une >> vallée, une plaine, un massif montagneux), à son histoire ou à autre chose. >> >> Deja present dans osm ont peut trouver avec taginfo : >> des chose en *=mountain_range >> des natural=plain, natural=plateau >> ... >> Pour les vallée il y a >> >> J'ai créé quelque "truc" il y a quelques temps : >> La Bresse : https://www.openstreetmap.org/relation/3078437 >> La Dombes : https://www.openstreetmap.org/relation/3078442 >> Le Jura Français (les communes en zone de montagne donc c'est du naturel >> lié a de l'administratif) >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
