les interdictions de baignades s'appliquent-elles aussi aux activités nautiques légères (genre canoë-kayak) ? Je ne pense pas si ça se fait en club où les équipements de sécurité (gilets et casques) sont imposés et il y a une surveillance de fait par le groupe. L'ennui c'est qu'il y a plein d'engins nautiques utilisés de façon individuelle par les indivus ou les familles et très peu sécurisés (du genre : simple canots et matelats gonflables) et pas de réelle compétence d'un animateur sportif secouriste formé. Pourtant il y a eu aussi des accidents dans le cas des rivières avec les lâchers d'eau de barrages, malgré la pratique en club sportif avec un encadrement formé, il y a beau y avoir aussi des panneaux interdictions c'est pas toujours visible si on vient en remontant le lit des rivières, mais les animateurs devraient le savoir. Et si souvent c'est le club sportif ou le centre de vacance organisateur qui est condamné, il est arrivé aussi des condamnations des exploitants d'ouvrages hydrauliques pour défaut d'usage d'avertisseurs, défaut de contrôle préalable (je pense que maintenant ils ont du s'équiper de caméras ou drones pour voir s'il y avait du monde plus bas dans la zone dangereuse avant d'ouvrir les vannes) et signalisation également insuffisante (trop clairsemée).
Le jeu. 4 oct. 2018 à 01:55, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Bonjour, d'accord avec le reste du message. > > Pour ce point mais dans le cas dont je parlais, la baignade est interdite > (arrêté municipal, je crois, peu importe). > > Il y a des panneaux. Il m'est déjà arrivé de signaler à la mairie que > certains étaient en perdition du fait des mouvements et les panneaux sont > régulièrement déplacés. Et pour avoir parlé à des gens passés par erreur > dans cette zone, je dois encore le signaler à la mairie. > Je n'avais pas trouvé comment taguer une interdiction de baignade. > Ce qui me semble plutôt important. > Surtout si c'est peu visible sur le terrain ! > > Et même pour le "pas" (cas envisagé par Marc) je ferais ici une exception > car il s'agit de sécurité. > > N.B. : la commune de Crozon a été condamnée parce que quelqu'un s'était > noyé alors que partout des panneaux interdisent la baignade là. > Partout ? Non pas par le sentier côtier par lequel était passé le touriste. > De là la dangerosité de la plage est carrément visible (baïnes). > > Le 03/10/2018 à 14:00, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : > > Le 03. 10. 18 à 09:54, ades a écrit : > > la baignade est interdite, > arr. préf. > > vu qu'on ne tag pas la législation, il ne faudrait pas > le renseigner dans osm en l'absence de panneau. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
