Le 06/10/2019 à 21:17, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
Le 5 oct. 2019 à 13:39, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
<mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
En général les endroits habités ont une représentation surfacique.
Où peut-on la trouver ? Le cadastre et la nomenclature FANTOIR ne sont
pas des sources fiables, car leurs préoccupations n’ont rien à voir
avec la dynamique historiques des appellations.
Avec le greffon cadastre-fr
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre> de JOSM
par exemple.
Il faut avoir l'interface avancée d'activée, c'est un onglet de
Télécharger (Télécharger depuis le cadastre). Cocher Lieux-dits.
Le 06/10/2019 à 21:17, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
Ce serait trop simple, car, il y a des lieux habités qui semblent
avoir perdu leur nom. Peut-être était-ce Le Petit Truc-muche, mais,
comment savoir, à moins de remonter les ou d’interroger les habitants
? Et quand le cadastre donne 3 noms de pour ce qui apparaît comme un
hameau unique et qui était composé de 3 fermes très proches et ayant
chacune leur nom ? A moins de rétrograder des Ker- en housename ?
Je ne vois pas en quoi ne pas utiliser le cadastre comme source élimine
le problème. Parce qu'on ne met qu'un nom ou aucun ? Si les trois fermes
ont une existence, dans le cadastre tu auras 3 zonages. Si les trois
fermes ne correspondent plus à rien, tu n'intègres pas et c'est tout.
Mais si tu as des code FANTOIR, il reste une existence même minimale.
Dans mon cas j'avais Les Trois Pierres qui ont remplacé sur le terrain
Petite Porte Cadic, je mets le nœud Les Trois Pierres comme label de la
relation name=Les Trois Pierres, alt_name=Petite Porte Cadic. Comme je
disais, le transformateur Enedis portant le nom Petite Porte Cadic, je
garde ça comme alt_name et non old_name.
Au pire, mettons qu'on ne sache pas, alors on suit le cadastre et un
(plus) local de l'étape pourra corriger. Ou on n'intègre pas le cadastre
sur cette zone.
Le 06/10/2019 à 21:17, Christian Rogel -
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
On aurait donc des nom de lieu à 2 ou 3 niveaux de technique
d’inscription, Il faudra des tutoriels costauds, pour s’y retrouver.
Je ne comprends pas : en quoi ça change l'actuel ? Mettre une relation
en plus du nœud c'est juste comme pour les relation administratives. On
a su le faire pour 35 000 communes. Et si on fait comme je propose une
pré-intégration avec le cadastre, toute la partie un peu technique est
réglée par super-Vincent ;-).
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
