Je confirme que c'est bien des données OSM.
Le fond OSM superposé est un rendu rester d'un style vectoriel
klokantech-basic basé sur OpenMapTiles : https://openmaptiles.org/styles/
Frédéric.
Le 02/12/2019 à 15:09, rainerU a écrit :
Bonjour,
J'ai contacté une commune (Arles-sur Tech, INSEE 66009) pour lever un
doute sur le nom officiel de quelques rues. Dans leur réponse, il
m'ont renvoyé vers un plan cadastral interactif sur leur site [1]. Ce
plan est édité par FranceCadastre [2] et composé d'un calque cadastre
superposé d'un calque voirie. Je soupçonne que le calque voirie est
basé sur les données OSM car on y retrouve des erreurs d'orthographe
présents dans OSM, par exemple "Domaine de la Batille" au lieu de
"Domaine de la Batllie" sur ce chemin [3]. Les données OSM semblent
être au niveau d'avant octobre 2017 car des voies ajoutés à cette date
ne figurent pas sur la carte, par exemple ce chemin [4].
Cette carte devrait donc porter une attribution OSM ce qui n'est pas
le cas ni sur la carte ni ailleurs sur le site. Est-ce que cela vaut
la peine de les contacter pour leur demander d'ajouter une attribution
? J'hésite car je l'ai fait récemment pour deux autres sites [5] [6],
mais sans aucune réaction.
Rainer
[1] http://www.ville-arles-sur-tech.fr/plan-cadastre/
[2] https://france-cadastre.fr/cadastre/arles-sur-tech
[3] https://www.openstreetmap.org/way/449199916
[4] https://www.openstreetmap.org/way/534312613
[5] https://www.mairie-perpignan.fr/fr/carte/culture/patrimoine/monuments
[6] http://www.oph-perpignan.com/
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
