Comme l'a écrit vdct, la BAN sera dispo "avant la fin de l'année" sous Licence Ouverte, donc compatible avec l'ODbL d'OSM et de BANO.
Pourquoi n'avoir jamais intégré la BAN ODbL dans BANO ? C'est un choix disons "politique"... la BAN a eu tellement de mal à naître et à ne pas être enterrée dans la foulée, que côté BANO on s'est retenu de faire la base la plus à jour et complète qui soit. En effet, BANO a comme avantages: - un cycle de mise à jour potentiellement plus court (une correction dans OSM se retrouve le lendemain dans BANO) - des sources plus diverses d'adresses (cadastre souvent mieux exploité qu'il ne l'était dans la BAN "v0", des sources opendata venant des collectivités) - bien plus d'adresses sans numéro, typique pour les lieux-dits Donc on a laissé le champ libre pour que la BAN avance, et c'était aussi une façon de jouer le jeu vue la convention que nous avions signé. Cette convention est caduque, la BAN va enfin être totalement ouverte... il n'y a donc plus de raison pour ne pas faire ce mix dans BANOv2 :) Le mar. 31 déc. 2019 à 13:01, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Quelle est la raison pour ne pas intégrer la BAN Odbl dans BANO ? > Dans certaines commune, BANO est pauvre, par ex Ceyzérieu 01073 > Bano ne contient même pas l'adresse de la mairie > et de nombreuses voies "sans adresse" dans BANO > ont des adresses dans la BAN. > ex Rue de Bourbouillon > > il parait qu'elle ne serra plus publiée à partir de demain :( > p'tre que Christian en ferra un archivage :) > > Cordialement, > Marc > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
