Il ne peut pas y avoir de source plus "fraiche" que la population légale pour 2020, même si c'est basé sur les estimations de recensement de 2017. Les autres chiffres actualisés n'étant pas "légaux" au sens du décret n'ont pas beaucoup d'intérêt, ce sont des résultats provisoires non validés (notamment pour le double-compte).
Le mar. 14 janv. 2020 à 21:23, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > oui et non. > oui il y a bien 2 dates (récolte des données <> publication). > non il ne me semble pas qu'il y ai 2 dates valide pour la source > au sens osm. > > Quand je met une info dans osm et que j'ai le choix entre 2 sources, > je vais prendre celle qui a les infos les + fraîche, cad celle dont > la réalité "sur place" a une date la + fraîche. > il me semble donc que la date de publication a peu d'intérêt pour osm, > c'est la date "sur place" qui importe, ici 2017 en l’occurrence > > concrètement il y a des contributeurs (comme moi) qui mettent parfois à > jour la population de la commune avec une source + fraîche (la commune > elle-même). ils vont mettre source:date=2019 et se faire écraser par une > valeur publiée en 2020 mais + veille. > > Le 14.01.20 à 15:29, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT > GE PPE) a écrit : > > Bonjour, > > > > Pour comprendre que les deux informations sont exactes, un peu de > lecture : https://www.insee.fr/fr/information/2383265 > > 2017 = année médiane des enquêtes > > 2020 = année de diffusion des données > > > > Denis > > > > -----Message d'origine----- > > De : Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> > > Envoyé : mardi 14 janvier 2020 15:10 > > À : talk-fr@openstreetmap.org > > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des > communes > > > > Le 14/01/2020 à 14:59, leni a écrit : > >> > >> > >> De plus, le "source:population=INSEE 2020" n’apporte-t-il pas une > >> confusion puisque la base INSEE est 2017 mais la mise à jour en 2020 ? > >> > > J'avoue que je ne serais pas contre un peu d'uniformisation, parce que > dernièrement je me mélangeais les pinceaux, entre osm et wikipedia. > > > > Stf > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ------- > > Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention > exclusive de ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce > message n'étant pas assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue > responsable des altérations qui pourraient se produire sur son contenu. > Toute publication, utilisation, reproduction, ou diffusion, même partielle, > non autorisée préalablement par la SNCF, est strictement interdite. Si vous > n'êtes pas le destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement > l'expéditeur et de le détruire. > > ------- > > This message and any attachments are intended solely for the addressees > and are confidential. SNCF may not be held responsible for their contents > whose accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. > Unauthorized use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is > strictly prohibited. If you are not the intended recipient of this message, > please notify the sender immediately and delete it. > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
