On avance: il faut bien expliquer en faisant la demande que cela ne concerne pas les tags dupliqués. Cependant les professions médicales et les paramédicales sont clairement séparées par la loi en France et utiliser les tags médicaux seraient complètement faux ; cela concerne par exemple les ambulanciers ni les boutiques de produits paramédicaux (exemple boutiques Leclerc qui vendent des couches, des produits bios, des compléments alimentaires, des laits pour bébé, des savons et shampooings...), mais pas les pharmaciens DE (qui seuls peuvent délivrer des médicaments sur ordonnance, même s'ils vendent aussi des produits paramédicaux comme activité principale et des médicaments sans prescription mais avec une obligation de conseil, que ne peuvent pas donner les autres officines paramédicales) ni les infirmiers qui sont du domaine médical. La situation peut être différente selon les pays (les pharmacies en Angleterre ne sont pas aussi régulées qu'en France, hors du domaine hospitalier), donc le cas de "duplication" est à étudier pays par pays, pour certains ce sera un tag, pour d'autres ce sera un autre comme "healthcare" en France où c'est nécessaire.
Les validateurs doivent donc suggérer les remplacements de tags là où c'est nécessaire, suivant la situation locale et la législation du pays. En France où les établissements médicaux et paramédicaux sont bien décrits et distingués (avec des codes FINESS) une solution simple est la présence du code FINESS, sinon c'est du paramédical et c'est "healthcare" qu'on devra utiliser. Les icones de rendu cependant peuvent être unifiées et servir à plusieurs tags à condition de respecter certaines classifications pertinentes (la seule présence de "healthcare=*" ne serait pas possible pour tous les types de valeurs. Je trouve la proposition d'icone avec l'étoile bleue à 6 branches comme les ambulances appropriée pour le paramédical par défaut (dont les parapharmacies), et pour le médical utiliser une icone par défaut qui serait un caducée (comprenant donc les pharmacies à moins qu'elles aient une autre icone spécifique). Le jeu. 12 mars 2020 à 16:02, Marc M. <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > > Le 12.03.20 à 15:57, Vincent Bergeot a écrit : > > Le 12/03/2020 à 14:46, Marc M. a écrit : > >> Le 12.03.20 à 14:42, Philippe Verdy a écrit : > >>> Il n'y a pas de raison de "se prendre un vent" pour un > >>> tag approuvé. > >> healthcare n'est pas approuvé, > > > > si https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare > > je pensais à proposition abandonnée Healthcare_2.0 > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 > mais tu as raison, les tags de base sont approuvés dans la version 1. > reste l'argument "tag dupliqué" (qu'on peux éviter en ne listant que les > tags non dupliqué) > > Le 12.03.20 à 15:52, Donat ROBAUX a écrit : > > il n'est pas question de tagguer les ostéopathes en amenity=doctor. > > on est un pas + loin : proposition de shop=healthcare (vente d'un > service santé) > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
