En terme de taille et pour Nantes tu as raison : neighbourhood c'est
trop grand.
Si tu prends une commune périphérique style 10 000 hab comme dans mon
cas c'est plus jouable.
plot correspond à la parcelle, c'est inadapté et trop petit.
En terme de taille, c'est city_block qui s'en approche le plus.
Mais veut-on l'utiliser? ÀMHA, c'est toujours préférable à plot.
Et pas parce que c'est affiché (je ne sais si ça l'est et c'est une
question de style).
Pour plot, il existe des cas où ça a l'air de bien correspondre à des
parcelles comme ici <https://www.openstreetmap.org/way/803002927>.
Jean-Yvon
Le 27/05/2020 à 21:13, Eric Brosselin - Osm - o...@eric.brosselin.fr a
écrit :
/Le 27/05/2020 à 12:20, Vincent Bergeot a écrit :
/
/
2 - j'ai regardé du coté de place=neighbourhood mais cela me semble
plus "large" qu'une simple résidence comme montré au-dessus
Ma question / comment taguez vous une résidence (comme l'exemple
précédent) dans une zone résidentielle ?
/
Pour ce qui concerne l'usage de place=neighbourhood pour les
résidences j'ai un doute.
Si on reprend le wiki on a en taille décroissante : city > borough >
suburb > quarter > neighbourhood > [city_block (pas applicable
partout)] > plot
Un exemple concret sera plus parlant.
Exemple : Nantes
- 11 quartiers en "admin_level=10" avec des "admin_centre=suburb"
- 94 micro quartiers en "admin_level=11" avec des
"admin_centre=neighbourhood"
Placer ici des zones résidentielles au niveau "neighbourhood" n'est
pas vraiment viable je pense.
Ne serait-ce que pour des raisons de superficie.
Exemple avec le quartier "Hauts-Pavés - Saint-Félix"
https://www.openstreetmap.org/relation/4597439
Superficie : 4,28 km2 soit 428 ha
Superficies des 10 micro-quartiers qui le composent : de 91,8 ha à
14,6 ha en passant par des superficies de 30/40 ha en moyenne.
Test de superficie (donc mesure du terrain incluant les espaces autour
des bâtiments) sur 24 résidences prises sur tout Nantes :
- 1000 à 3000 m2 => 6 résidences
- 3000 à 4000 m2 => 9 résidences
- 4000 à 5000 m2 => 5 résidences
- + de 5000 m2 => 1 résidence
- > ou égale à 1 ha => 3 résidences
Si on compare, les superficies des résidences sont bien en dessous de
celles des micros-quartiers.
Donc cartographier avec "place=neighbourhood" ne me paraît pas
possible pour ce genre de résidences.
Pour des lotissements plus grands pourquoi pas, mais alors il faudrait
vraiment qu'ils se comptent en hectares.
place=plot conviendrait donc mieux je crois.
C'est déjà utilisé en France http://overpass-turbo.eu/s/Urp
Peut être pas parfaitement.... car beaucoup en conjonction avec...
landuse=residential :-(
Voir https://taginfo.openstreetmap.org/tags/place=plot#combinations
/
/
/Le 27/05/2020 à 15:58, Florian_G a écrit ://
/
//
//
/Le wiki parle aussi de //place=plot
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot>//. Si j'ai
bien compris la page, ce serait utile pour les résidences de
plusieurs bâtiments n'occupant en tout qu'une seule parcelle
cadastrale ?/
Il est dit dans le wiki qu'il n' y a pas forcément de correspondance
entre ce que l'on observe sur le terrain et les parcelles.
On l'observe tout les jours dans le cadastre : une même propriété peut
être découpée en plusieurs parcelles.
Actuellement il semble, contrairement aux autres "place=*", qu'il n' y
ait pas de rendu pour "place= plot".
Ce serait pourtant utile d'avoir visuellement ces noms comme point de
repères sur la carte.
Éric
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
