Bonjour, J'ai analysé les clés et valeurs utilisés pour les photos de DAE.
Dans le monde, on à seulement 3% des DAE avec une photos décrite dans OSM. (il y en a au moins dans OsmHydrant/Wikimedia Commons) Clé Nombre Requête overpass image 44 https://overpass-turbo.eu/s/WPo <https://overpass-turbo.eu/s/WPo> mapillary 763 https://overpass-turbo.eu/s/WPp <https://overpass-turbo.eu/s/WPp> wikimedia_commons 65 https://overpass-turbo.eu/s/WPq <https://overpass-turbo.eu/s/WPq> Chaque tag décrit une unique photo (pas de valeurs multiples). C'est peut-être ce qui à pousser l'auteur d'OsmHydrant à lier les objets OSM et les photos dans Commons et pas dans OSM ? 268 DAE (1%) sont des chemins ou des relations dans OSM : la photo est-elle celle du bâtiment ou celle du DAE ?? Au niveau qualitatif le résultat laisse à désirer (cf. infra pour le détail) : des URL valides mais avec des syntaxes ésotériques : un humain va voir la photo une application risque de ne pas pouvoir l'afficher (sauf à compliquer inutilement son code) JOSM n'arrive pas à ouvrir les liens :( https://www.mapillary.com/map/im/fL-reQYegJ3R9xjyecqm-A <https://www.mapillary.com/map/im/fL-reQYegJ3R9xjyecqm-A> https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240488430277765&lng=4.577619759166737&z=17&pKey=gDY-QrN7paP2LVC6MXgndQ&focus=photo <https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240488430277765&lng=4.577619759166737&z=17&pKey=gDY-QrN7paP2LVC6MXgndQ&focus=photo> des URLs invalident :( https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240488430277765&lng=4.577619759166737&z=17&pKey=gDY-QrN7paP2LVC6MXgndQ&focus=photo <https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240488430277765&lng=4.577619759166737&z=17&pKey=gDY-QrN7paP2LVC6MXgndQ&focus=photo> dans la clé image on trouve des valeurs qui gagneraient à être déplacer dans les clés mapillary et wikimedia_commons (67%) ça simplifie la saisie, ça réduit les bugs du spams et des sites non pérennes (8%) Voies d'améliorations possibles : mettre les liens des photos dans wikidata avantage : un contrôle oblige à mettre des liens valides la licence des photos est connue (photos obligatoirement sur Commons) le stockage est "pérenne" (idem) une photo peut-être mise à jour dans Commons sans avoir besoin de modifier le tag dans OSM inconvénient : on perd la trace des photos dans OSM. Ça oblige à maitriser Wikidata et Wikimedia Commons utiliser uniquement mapillary ou Commons et contrôler la syntaxe (mettre uniquement l'identifiant de la photo) avantage : on garde la trace dans OSM la licence des photos est connue en mettant uniquement l'identifiant de la photon : on simplifie le travail des développeurs (et diminue le risque de bugs) on s'assure que la photo sera affichée inconvénient : il n'existe pas à ce jour de mécanisme "universel" de contrôle des valeurs de tag dans OSM chaque application doit effectuer ce contrôle améliorer les presets dans les éditeurs ne proposer que mapillary ou commons si possible, permettre de télécharger un fichier directement depuis l'éditeur dans l'un des 2 sites. Mise à part des solutions techniques, une (in)formation des contributeurs me semble souhaitable : Nombre de photos à mettre "Angles" de prise de vue cadrages correctes https://www.mapillary.com/map/im/fL-reQYegJ3R9xjyecqm-A <https://www.mapillary.com/map/im/fL-reQYegJ3R9xjyecqm-A> (difficile de localiser le DAE) https://www.mapillary.com/map/im/qBMqEjodaq7_TfMbyU8dcw <https://www.mapillary.com/map/im/qBMqEjodaq7_TfMbyU8dcw> (on situe bien le DAE et son panneau de signalisation) On retrouve des conseils similaires dans le site du SHOM? pour les phares. Où sur Pl@ntNet <https://plantnet.org/comment-pourquoi/> pour les végétaux. Par exemple, cette unique photo <https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/Aos-VUw9zzBTcXfpW-exaw/thumb-2048.jpg> ne permet pas de trouver le DAE, ni d'identifier le modèle. Ici on voit bien le DAE et son état, mais il est impossible de visualiser le bâtiment dans lequel il se trouve : https://postimg.cc/mcstLPTM <https://postimg.cc/mcstLPTM> https://framapic.org/X5Li6Ihf2yZP/tPemwjh0D5dA.jpg <https://framapic.org/X5Li6Ihf2yZP/tPemwjh0D5dA.jpg> __ Yves Mapillary 484 valeurs à rallonge tel que https://www.mapillary.com/app/user/filipc?lat=51.377795706403845&lng=4.479672973994639&z=17&feedItem=user-tKLqKVmOKqyrzeIUbWBtAQ-activity-user-tKLqKVmOKqyrzeIUbWBtAQ-publishing_done-image&pKey=3fWsU6fbLvNwgBP-U5UWAg&focus=photo <https://www.mapillary.com/app/user/filipc?lat=51.377795706403845&lng=4.479672973994639&z=17&feedItem=user-tKLqKVmOKqyrzeIUbWBtAQ-activity-user-tKLqKVmOKqyrzeIUbWBtAQ-publishing_done-image&pKey=3fWsU6fbLvNwgBP-U5UWAg&focus=photo> 201 URL complètes "https://www.mapillary.com/map/im/zvKGtMirixKDEmLwcX94LQ"; 2 en mode édition ! https://www.openstreetmap.org/edit#map=21/50.99845/4.17625 <https://www.openstreetmap.org/edit#map=21/50.99845/4.17625> 2 invalides : Meerdorp 4 Roeselare, Gasthuisstraat 10: https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9 … ocus=photo (het linkse gebouw op de foto is on OSM gelabeled als 'OCMW' Et seulement 33 correctes "G11A5omLnm6Ats2kjqr3nA" !! Image 36% des photos sont hébergées dans Wikimedia Commons (avec 3 syntaxes différentes) 31% dans Mapillary (encore avec 3 syntaxes différentes) 6% dans des sites pleins de pub (postimg.cc <http://postimg.cc/> et imgur.com <http://imgur.com/>) : à bannir ! 2% dans un stockage pérenne (framagit) 2% dans un site de galerie photo (smugmug.com <http://smugmug.com/>)
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
