J'envisage plutôt l'inverse en anticipant un énième changement de règle au
niveau national. Mieux vaut prévenir que guérir. Cela facilitera les
corrections en masse si on indique la source.
Préfère source:maxspeed=FR:urban + maxspeed=80 pour définir partout où la
vitesse est à 80. Cela permettra facilement de modifier en masse les vitesses
si on change les vitesses au niveau du pays (diminution à 70 ou rétablissement
à 90)
Pour tout les autres cas même les portions où c'est sur tout un département que
les routes sont repassée à 90, indique une autre source comme
source:maxspeed=sign ou source:maxspeed=FR:zone** (souvent 30, parfois 20 ou
50) quand les mairies n'utilise pas les panneaux zone de rencontre ou
limitation 50 pour les lotissement hors agglo.
Plus d'info et exemple sur
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source:maxspeed
Le September 1, 2020 11:15:53 PM UTC, Yannick <yann...@voyeaud.org> a écrit :
>Le 02/09/2020 à 00:51, Marc Mongenet a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Près de chez moi passe la route D 903 avec une succession de portions
>> à accès réglementé en 2x2 voies séparées
>> (https://www.openstreetmap.org/way/825204700), à 2+1 voies
>> (https://www.openstreetmap.org/way/24205655), à 1+1 voies
>> (https://www.openstreetmap.org/way/6069166), à 1+1 voies séparées
>> (https://www.openstreetmap.org/way/654772946), sans compter les voies
>> d'insertion, etc.
>>
>> De nombreuses portions ont une limite de vitesse implicite car il n'y
>> a pas de panneau limitant la vitesse, et les règles générales
>> s'appliquent (R413-2). Le problème est que ces règles sont mal
>> connues, et presque tout a été mal mappé avec maxspeed=80. Pour
>> l'instant j'ai supprimé ce qui était faux.
>>
>> Mais est-ce que ça vaut la peine de mapper les limitations par
>défaut?
>> Informatiquement parlant, ça me semble profondément contre-productif:
>> c'est le boulot de l'ordinateur de calculer cela. Sauf qu'il faut
>tout
>> de même taguer qqch pour faire la différence entre une route de
>> maxspeed inconnue, et une route de maxspeed implicite. Ma question
>est
>> donc:
>> Est-ce qu'utiliser source:maxspeed=FR:rural sans maxspeed=* est une
>> bonne pratique?
>>
>> PS: Les règles du code de la route sont si mal connues que
>>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxspeed#Limitation_de_vitesse
>> contient une erreur de 20 km/h.
>>
>> Marc Mongenet
>
>Bonsoir,
>
>L'implicite est désormais quasi impossible à deviner. Prends les
>nationales à 80 et des portions de départementales à 90. Je me mets à
>la
>place de l'étranger pour qui c'est pire qu'un casse-tête chinois. On
>finit par ne plus savoir la limite en vigueur sur telle ou telle
>portion
>de route.
>Je suis donc partisan de mettre systématiquement le maxspeed=* au moins
>c'est clairement renseigné sans équivoque possible.
>
>Amitiés
>
>
>--
>Yannick VOYEAUD
>Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
>(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
>http://www.voyeaud.org
>Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
>Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
>Généalogie en liberté avec Ancestris https://www.ancestris.org
--
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
