Note que dans ton cas je ne suis pas certyain qu'elle soit au 63 ou 65 de la Rue de la Vallée d'Authie. Regarder un peu l'imagerie BDOrtho, on voit un accès piéton plutôt depuis la rue des Etangs ! et d'ailleurs le cadastre y indique que c'est le numéro 1 (donc l'autre rue !)
Pas de 63 bis donc! Le mar. 8 sept. 2020 à 17:27, Yannick <yann...@voyeaud.org> a écrit : > Le 08/09/2020 à 17:12, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > > Le 08/09/2020 à 16:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > >> > >> Bonjour, > >> > >> j'ai un bâtiment (une mairie > >> <https://www.openstreetmap.org/way/242267944>) qui est dans une > >> associatedStreet > >> <https://www.openstreetmap.org/relation/3300253#map=15/50.3678/1.7843>. > >> > >> Or selon la mairie et le cadastre il n'y a pas de numéro pour la > >> mairie qui est entre le 63 et le 65. > >> > >> Vaut-il mieux supprimer de l'associatedStreet ou déclarer un faux > >> positif car elle fait bien partie de la rue ? > >> > >> Jean-Yvon > >> > > Ou écrire au maire pour lui demander de mettre un numéro à sa mairie, > > parce que ça fout le bordel dans OSM ? > > > > En attendant AMHA c'est un faux positif > > > > JP > > Bonsoir, > > Moi je lui mettrais 63 bis en avisant le maire. > > Amitiés > > -- > Yannick VOYEAUD > Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire > (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org > Généalogie en liberté avec Ancestris https://www.ancestris.org > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
