Oooops: mi sono accorto ora che il server ha segato via la mail che avevo inoltrato. Eccola.
Carlo Stemberger ha scritto: > Chiedo scusa... > > ------------------------------------------------------------------------ > > Oggetto: > Re: [Talk-it] Pista ciclabile e corsia ciclabile > Da: > Carlo Stemberger <[EMAIL PROTECTED]> > Data: > Tue, 15 Jul 2008 13:36:15 +0200 > A: > Vincivis <[EMAIL PROTECTED]> > > A: > Vincivis <[EMAIL PROTECTED]> > > > Vincivis ha scritto: >> >> E nel caso un utente faccia modifiche su un segmento, invertendo >> l'ordine dei nodi? Deve ricordarsi di invertire a mano il riferimento >> per la pista. > E qual è il problema? La stessa cosa vale per i sensi unici. Se uno va > a cancellare un segmento per poi rifarlo, lo deve rifare per bene. Mi > sembra ovvio. Ma non è una cosa che si fa tutti i giorni: direi solo > quando viene costruita una nuova strada o una nuova rotonda, o > situazioni di quel genere. >> >> E se un'applicazione deve fornire i dati sulle cycleway? Con segmenti >> separati ci metterebbe un attimo, se invece deve cercare in tutte le >> highway... > Questo forse è vero. >> >> Ok, ma pensiamo un attimo al risultato finale. Come si renderizza? >> "Smezziamo" la strada? Si dovrebbe dire al motore di rendering >> "controlla ogni segmento e se c'è una cycleway disegnala accanto"... >> perche sempre accanto verrà disegnata e non sopra. A questo punto la >> si traccia a parte e risparmiamo risorse di calcolo, presenti e future. > Secondo me i calcoli sono impegnativi allo stesso modo: o si vanno a > macinare dati più pesanti, o si va a macinare un numero molto > superiore di nodi inseriti. Chiedo conferma ai tecnici. > -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
