niubii wrote: > Roberto ha scritto: > >>>> Una funzione di verifica un minimo seria richiede almeno che il >>>> verificatore sia una persona diversa dall'editore. >>>> >>>> >>>> >>>> >>> Quoto! Solo un utente diverso da chi ha mappato dovrebbe essere in grado >>> di chiudere il lucchetto. Sarebbe anche bello, secondo me, se per >>> riaprirlo si dovesse poi domandare ad un terzo utente: in questo modo si >>> eviterebbero cancellazioni per errore, vandalismi, ecc., ma allo stesso >>> tempo resteremmo tutti allo stesso livello, senza una gerarchia (senza >>> admin, insomma). >>> >>> Che ne pensate? >>> >>> >>> >>> >> Questa mi sembra un'ottima idea per cominciare ad avere delle parti di >> mappa "stabilizzate". >> >> >> > Eccellente. > L'idea del controllo a tre e' proprio buona, spero che si riesca ad attuare. > Rimane il problema di chi sceglie i 3.. perché se qualcuno si mette d'accordo per "danneggiare", creare 3 account ed auto-validarsi non è proprio così difficile.
Io continuo a sostenere che la validazione è possibile solo forkando una versione "stabile" del DB. Edo -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant Tel +39.347.008.00.02 website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status <skype:asca_edom?call> _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
