Simone Cortesi ha scritto: >> In questo caso, la differenza fra liberare i dati (come da mandato >> GFOSS.it) e regalarli a OSM diventa veramente sensibile. >> Ma, tecnicamente, com'e' possibile? >> Gli uploaders non mantengono una loro proprieta'? >> > > si, ma i tempi stretti, la differenza linguistica, la pressione della > maggioranza potrebbero far passare una nuova licenza. che detto fra > noi potrebbe o non potrebbe essere ostile. non lo sappiamo ancora. > > Non sarei cosi' pessimista. Il fatto di parlarne nella lista (in questa e in quelle internazionali, immagino) ci aiuta a prendere coscienza del problema.
Nel momento in cui apparira' il pop-up che ti chiedera': "vuoi rilasciare tutti i tuoi dati con la nuova licenza? Si o No?" bastera' cliccare in massa sul no. Poi non so che cosa succedera'. Intanto sarebbe il caso di iniziare a fare backup periodici del planet, con la licenza attuale. Se c'e' qualcuno che ha spazio, se ne potrebbe interessare? Riguardo al problema della lingua: adesso non ricordo piu', ma a me sembra che all'epoca in cui aprii l'account su OSM l'unica lingua disponibile era l'inglese. Quindi il discorso e' a doppio taglio: se non vale per il passaggio alla licenza nuova, non valeva neppure per il rilascio con la licenza vecchia. > io sinceramente non mi sentirei di rilicenziare i dati "presi" dalle > regioni senza aver prima consultato le stesse. > > Concordo. > secondo me hanno preso le cose un po' troppo sotto gamba. > A me sembra che sia presto per fasciarsi il capo. Aspettiamo a vedere quello che succede. Ciao /niubii/ _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
