christian pellegrin ha scritto: > Morale: pensare 2 volte prima di scegliere la licenza. Se poi per > fortuna/sfiga il progetto ha successo potrebbero essere guai seri. > Anche 10 volte.
La scelta di una licenza e` comunque molto delicata. Io avevo capito che la principale motivazione per un cambio era perche' si temeva che la CC-BY-SA (meglio esser precisi, le CC son tante) non desse sufficienti garanzie sul lato copyleft, proprio per via della labilita` della normativa a copertura dei database (che in USA non c'e` nemmeno). E' molto difficile pero` fare una licenza che mantenga l'equilibrio, per cui prima di inventarsene una apposta io andrei molto piano. E di dovrebbe capire bene dove stanno i problemi con la attuale, perche' io non e` che ce ne vedo di significativi. Inoltre la mancanza di trasparenza nella elaborazione lascia come minimo perplessi, ed anche presumendo le migliori intenzioni e` una modo di fare sbagliato non fosse altro per l'incertezza e la tensione che genera. > Personalmente spero che si lasci perdere tutto e si rimanga con la CC. > Allo stato attuale delle cose io sono totalmente d'accordo con te. Ciao Simone _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
