On Fri, Feb 27, 2009 at 3:05 PM, Paolo Molaro <lu...@oddwiz.org> wrote: > derivati. Ora, puo' anche darsi che le persone che hai contattato siano > esperti sui dettagli della legge e siano effetivamente i detentori del > copyright e/o abbiano l'autorita' di dire che tramite il servizio da
Sono i funzionari dell'ente detentore del copyright. > loro offerto possiamo derivare tutti i dati che vogliamo senza > particolari restrizioni, ma, francamente, non mi sembra il caso ed e' meglio > andarci con i piedi di piombo invece di lasciarci trascinare dall'entusiasmo. Ad oggi il progetto OSM usa - senza porsi alcun problema - i dati di Yahoo (mappe aeree) dove l'autorizzazione è questa: "On the usage of our Aerials API, again I can reiterate that the OSM's usage of the free API for overlaying GPS and tracings appears to be well within the terms of use. [...] Again, our assessment is that you're well within the terms of use." L'autorizzazione della Toscana è questa: "Pertanto, nel confermare la possibilità d'uso del servizio WMS da parte Sua per gli scopi descritti, [...]" Che mi sembra ben più chiara di quella di Yahoo: Yahoo dice "ci sembra che il vostro uso rientri nelle nostre condizioni", la Toscana dice "vi confermiamo che il vostro uso rientra nelle nostre condizioni". > Personalmente ho piu' o meno le stesse riserve anche sulla lettera > protocollata > riguardante i dati del FVG: dire "potete usare i dati come da vostra > richiesta" puo' anche essere legalmente valido, ma certamente non mostra > una sufficiente consapevolezza da parte del funzionario su quello che > significa. Nessuno ti fa un esame legale quando firmi un documento: lo firmi oppure no. Se il FVG ha scritto e protocollato una lettera che non ha capito, problemi loro. > Toscana non ha nessun senso legale e il dubbio e' forte che non si siano > resi conto di cosa significhe permettere opere derivate secondo la > licenza usata da openstreetmap: Il dubbio è tuo: dalla loro lettera: "[...] per implementare il progetto OpenStreetMap, che peraltro conosciamo direttamente [...]" > quindi suggerirei di non fare > l'upload dei dati derivati finche' la situazione non e' chiarita. A me sembra chiarissimo: il detentore del copyright mi ha dato il permesso alla derivazione dei dati per l'immissione in OSM. E mi ha anche vietato di indicare i dati con informazioni di copyright della Regione Toscana, in quanto disconosce la mia derivazione. > Consiglio a tutti quelli che si occupano di liberazione dei dati da > parte di enti pubblici di adottare questa strategia, in modo da evitare > che in osm vengano immessi dati non perfettamente in regola. "Non perfettamente in regola"? E in base a quale regola? Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it