On Mon, Aug 24, 2009 at 03:46:01PM +0200, Federico Cozzi wrote: > 2009/8/3 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>: > > Scusate ma non ho letto attentamente tutte le mail ma secondo me qui > > c'è solo il problema che path alla fine è abbastanza inutile, va a > > sostituire footway, cycleway e bridleway, io non lo userò mai. Come ha > > Mi trovo d'accordo con Luca. > > Un percorso "percorribile a piedi" è, storicamente su OSM, una footway. > Chi ha inventato path ha fatto più casino che altro, e comunque > intendeva "un footway percorribile non solo a piedi".
Appunto, dal punto di vista linguistico path significa semplicemente percorso. Footway è molto più specifico. Secondo me è un errore utilizzare footway al primo livello "gerarchico" (highway) a meno di casi specifici dove il percorso è specificatamente ed esclusivamente ad uso pedonale. Se non ci sono grandi distinzioni allora tanto vale usare path che almeno linguisticamente è più "corretto". Se ci sono distinzioni allora sarebbe bene a mio parere relegare footway ad un uso che ne rispecchi bene il significato. > > Non vedo grandi distinzioni tra path e footway per la pianificazione > di un percorso. Un sentiero in montagna potrebbe non essere > percorribile con i tacchi a spillo (ma c'è anche sac_scale), ma > altrettanto potrebbe non esserlo un percorso in un parco cittadino > perché non è asfaltato e ha recentemente piovuto. > > Personalmente uso footway anche per i sentieri CAI. Sono infastidito > dal rendering di Mapnik che mostra molto diversi i path e i footway: > in zone montane, dove i due tag sono stati usati in maniera casuale, > la mappa suggerisce delle differenze tra i due tipi di percorso che in > realtà non esistono. Proprio per evitare questo tipo di problemi conviene usare footway solo per casi specifici ed eventualmente migliorare il rendering dei vari path considerando ulteriori etichette che caratterizzino lo specifico tratto. > > Ciao > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
