Il 11/09/2009 21:41, Paolo Monegato ha scritto: > Credo proprio che in questo caso debba essere usato old_name, il pezzo > di wiki da te citato mi pare contenga errori... anche il pezzo appena > sopra mi pare sia sbagliato (quando dice old_ref=Strada Statale...). Quoto: da sistemare. Sostanzialmente va uniformato con Map Features. Oppure, essendo sostanzialmente un doppione non aggiornato, si potrebbe anche pensare di eliminare la pagina. Chi se ne occupa?
> per il resto non capisco a cosa > servono i vari nat_ref, reg_ref, loc_ref... a mio avviso int_ref, ref e > old_ref bastano e avanzano (a meno che non ci siano strade con reg_ref, > nat_ref o loc_ref diverso da ref...). > In Italia, secondo me, non servono proprio a niente. Ma non è un problema: mica siamo obbligati ad usarli :-) Potremmo aggiungere in Map Features una nota per evitare che se ne faccia un uso sbagliato, tipo "in Italia l'uso di questo tag è pressoché nullo". -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
